Стал в последнее время часто задумываться, почему, имея определенные таланты и навыки, я прозябаю в нищете. Банальный поверхностный ответ, конечно же, в том, что мне лениво работать. Даже имея понимание и практический опыт, как конкретно выжать тысячу-другую рублей в сутки пассивного дохода из интернета (с Дзена, Ютуба и других платформ), мне слишком тяжело напрягаться, чтобы пройти заново знакомый уже путь из простых и понятных действий от А до Я.
Выхлоп не тот, чтобы утруждаться. Не моего масштаба. Так я перед собой оправдываюсь.
Впрочем, если копнуть глубже, задав более точный вопрос: "А почему лениво?" - можно узнать много интересного о себе. Ответ витает в воздухе, но он неочевиден.
Не той я масти, чтобы РАБотать
Это тайное знание всегда буквально вертелось у меня на языке при каждой попытке задать себе данный вопрос. И сегодня я случайно наткнулся в ленте Дзена на статью, которая собрала паззл воедино. В ней говорится про индейцев Суринама. Можете почитать, но если вкратце - в примитивном обществе, где все примерно равны, круче всех считается тот, кто затратил для этого наименьшее количество калорий.
Я вырос в 90-е в особой атмосфере, понятной только современникам (коими и являются читатели в общей массе). Наверное, вечный поиск пассивного дохода мне был предначертан с моим-то характером.
Когда я еще только учился и не имел никакого опыта РАБоты, я для себя одной фразой сформулировал ключевые ожидания от своей будущей профессиональной деятельности, какой бы она ни была:
Хочу, чтобы мне платили много денег ни за что.
По щучьему веленью, в общем. Из сказки песни слов не выкинешь, но если вы думаете, что тут вопрос в деньгах, перечитайте мой постулат еще раз.
Ценности закрепляются навсегда
Для меня это никогда не было про деньги.
Мне запомнилось одно исследование, которое на нас, школьниках еще, но уже со сформировавшимися взглядами, в одиннадцатом классе проводила выпускница нашей школы. Тогда я впервые узнал, что мыслю нестандартно.
Подробнее об этом исследовании можете посмотреть в моем старом видео.
Для целей данной статьи скажу лишь, что предлагалось расположить базовые человеческие ценности в порядке убывания важности. И фигурировало там такое общее понятие, как "Деньги", ценность которых я поставил на предпоследнее место только потому, что если деньги хотя бы имели для меня, как и для любого человека, какую-то объектную ценность, была еще одна категория, которую надо было куда-то расположить - "работа/карьера".
Слово "работа" у меня с детства ассоциировалось со словами "рабство", "подчинение", "унижение", "лизоблюство", "каторга", "нищета" и имело даже не нулевую, а отрицательную ценность.
Что неудивительно в начале двухтысячных, когда "работающая бедность" была повсеместным явлением задолго до изобретения самого термина. В почете в моем детстве были "мутки и схемы" и соответствующие персонажи на Мерседесах.
Результат не имеет значения. Важен лишь способ его достижения
Деньги, разбившись в лепешку, в принципе, в каком-то объеме тяжелым трудом заработает любой дурак. Нет никакой ДОБЛЕСТИ в том, чтобы просто заработать деньги тяжелым трудом. ДОБЛЕСТЬ в моем понимании в том, чтобы хитростью обойти всех конкурентов в марафоне социального дарвинизма.
Поэтому "получать деньги" никогда не было для меня самоцелью. Мне было важно лишь, чтобы это было "НИ ЗА ЧТО". Способ получения денег в данном случае определял в моих же глазах мой социальный статус.
Те же индейцы, только в профиль
Мы живем в обществе, где никого не удивишь ничем. Никогда еще в истории человечества социальный статус не давался так тяжело, а материальные блага - так легко (обратная корреляция же!)
Мы - те же индейцы. У всех есть условная хижина и банан. Да, у кого-то банан чутка в коричневых пятнах и крыша из пальмовых листьев прохудилась, но никто не мерзнет и не голодает.
Нет никакого толку изучать банковское дело, проводки и прочую сложную нудятину, класть свою жизнь на корпоративный алтарь ради того, чтоб заработать на "Гелик" из салона, если алкоголик Вася, работающий охранником в "Пятерочке", может купить плюс-минус такой же на вторичке за 500 тысяч рублей и поставить его напротив твоего во дворе вашей хрущевки. Ну фары другие, ну и что?
Да, мы все усиленно притворяемся, что это не одно и то же. Бизнес-партнеры притворяются, женщины притворяются, твой автомеханик вообще глотку сорвал, пока доказывал, что "б/у - это всегда дрова". Но если взять того же туземца, не знающего цен, он не поймет по одним лишь фарам, где свежая и годная модель, а где - "дрова".
Имидж - все, жажда - ничто?
Мы притворяемся, что старый стремный айфон 13 - это западло, а новый модный айфон 14 - норм. Но даже самому Apple уже лень что-то менять, потому что там ничего нельзя кардинально улучшить. Я видел, как один блогер микрометром измерял камеры, чтобы доказать, что они стали лучше больше.
Мы притворяемся, что есть престижные (Запад) и непрестижные (Восток) дачные направления, хотя что туда, что сюда ехать 3 часа по пробкам, а потом сидеть внутри маленького огороженного забором участка.
Мы притворяемся, что можем отличить купленное на рынке в Стамбуле за копейки "поло" от оригинального поло "с лошадкой" из бутика, хотя вся эта оценка базируется лишь на внешнем виде человека и представлениям наблюдателя о нем в целом.
А если ты весь из себя такая фифа, и тебе НЕДОСТАТОЧНО притворяться? Как же быть с глубинным человеческим желанием выпендриться, если условный айфон можно купить в рассрочку на последние, и на нем это не написано? Как дифференцировать себя от стада, в котором у всех все есть?
По праву рождения
Если люди в основном меряются частями тела в области материального, по всегда найдется тот нувориш, у кого больше денег. Ну или тот отважный индеец, который взял больше рассрочек на последние бусы. В такой гонке невозможно выиграть.
Прикол моего "НИ ЗА ЧТО" в том, что его нельзя подделать. Как нельзя подделать королевский титул. В английском языке есть замечательное слово "ENTITLED", которое имеет негативную окраску и никак не переводится на русский язык. Его этимология идет от слова "титул" и применяется в значении "испорченный". Наиболее близкий по смыслу перевод будет "по праву рождения".
Я всегда мечтал быть человеком ENTITLED. Нет, не так. Я всегда видел себя ENTITLED персоной. Потому что ENTITLED нельзя подделать. ENTITLED выпадает из соревнования на Специальной Олимпиаде за социальный статус, потому что социальный статус в этом случае является врожденным, а не приобретенным.
Я никогда не хотел, чтобы люди сказали: "Посмотрите, это Лысый. Он добился всего своим трудом. В принципе, норм. Но вот Седой добился большего".
Моя версия ультимативного успеха звучит скорее так: "Вот же сволочь это Лысый! Он не затратил никаких усилий. Почему ЕМУ ПОВЕЗЛО, а мне нет?"
Я должен получать то, что хочу, не потому что я больше всех работал для этого, не потому, что я умнее кого-то, и не потому даже, что я хитрее или эффективнее кого-то. Я должен получать это ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, чтобы реализовать свою потребность в социальном статусе и получить удовлетворение от жизни. Если не так - то лучше уж никак. Земля произвела меня на свет вместе с моими желаниями - так пусть их реализует. Вот что такое ENTITLED-философия. Доблести нету, когда добился трудом, понимаете?
Поэтому мне важно получать деньги "ни за что". Если я не вижу способа, где они даются "ни за что", но вижу способ, где надо затратить усилия, я мгновенно теряю интерес. Как тот индеец со стальным топором. Такой вот самосаботаж.
Почему русские "пьют и воруют"?
В заголовке я обещал пояснить, почему русские мужчины в основном ленивы и все мысли после работы у них "о диване и пиве", хотя такие сложные загоны, согласитесь, мало кто имеет? На самом деле проблема у других с моей похожа, достаточно убрать из вышеописанного уравнения мое специфическое условие "ни за что".
Все просто. Стеклянный потолок. Нет никакой разницы, сколько ты работаешь, выше головы не прыгнешь. В каждом регионе своя устоявшаяся вилка зарплат. Грубо, для Москвы это 1-4 тысячи долларов. Для регионов грубо 400-1500 долларов. И отсюда все, что я описал выше.
Помыкавшись по разным работам, русский мужик к тридцати понимает, что выше головы он не прыгнет, и тогда зачем платить больше, если спецовку отстирает и "Дося"? На жизнь хватает - и ладно. Яхту тебе заработать не дадут, хоть ты порвись на британский флаг. Яхты зарабатываются другими способами. Не всем принципы (помним, что они формируются рано) позволяют. Так, забрать на дачу что плохо лежало на заводе - максимум, что себе позволяет средний работяга.
Нельзя сделать ничего, чтобы на обычной работе получать больше устоявшейся в регионе вилки. Хоть ты один на себе тянешь все предприятие. Не принято у нас платить за результат. Да никто толком и не знает, как его сделать, результат этот. В одиночку - тем более. Иначе все бы свои бизнесы свои пооткрывали. Люди в целом бедны - нет рынка - нет смысла открывать свое дело. А потом, все равно все отберут через налоги и инфляцию. Замкнутый круг.
