Найти в Дзене
Андрей Казачкин

К вопросу об утопических основаниях современного академического "естествознания"

«Схема более совершенного общества должна соответствовать верному представлению о Вселенной, иначе неизбежны грубые ошибки, приводящие к опасным последствиям.» Д. М. Панин

Меня давно уже интересует ответ на некоторые вопросы в области общепринятого, современного "академического естествознания". В частности, современная академическая физика утверждает, что: "атом состоит из ядра, образованного положительно заряженными протонами, и вращающихся вокруг него отрицательно-заряженных электронов". Но одновременно с этим, та же самая современная академическая физика утверждает, что: "одноименные заряды отталкиваются, а разноименные притягиваются".

Почему же тогда, согласно этим самым академическим постулатам (как, впрочем, и согласно пресловутому "закону всемирного тяготения"), ядра атома не разлетаются, а электроны не слипаются с протонами? Из этой же академической логики следует, что все атомы внутри какого-либо вещества, должны обладать равным количеством положительно и отрицательно заряженных частиц. Иначе как, при таких академических вводных, обосновать то, каким образом атомы "притягиваются" друг к другу, образуя пресловутую "кристаллическую решетку"?

Более того, как обосновать (с позиции академической гипотезы атомного строения), еще и возникающее динамическое противоречие? В частности как объяснить, почему все атомы любого вещества (согласно современной академической физике), имеющие орбитальный спин не отбрасываются друг от друга, подобно сталкивающимся между собой вращающимся сферам или пропеллерам?

Как при таких академических вводных, объяснить и тот факт, что атомы вещества, вступая с другими веществами в химические реакции, при этом в подавляющем большинстве случаев остаются внутренне-индифферентными к магнитным полям (не изменяют свой атомарный состав)?

Про остальные ляпы академической физики, основанной на базисе полит-идеологического микса из марксистско-ленинской философии и пущего дарвинизма ("естественно-научного материализма"), точнее умышленно подгоняемой под этот философский базис, я уж и не говорю, поскольку изначально в самой основе "научного материализма" лежат некие непреодолимые утопии и противоречия. Иными словами, состояние современной академической физики, созданной при посредстве марксизма-ленинизма, можно выразить одной научно-политической формулой: Протон+Электрон=Лохотрон.

ПС

Если кто-то полагает, что как ложное, так и аутентичное естествознание не имеет никакого отношения, как к общечеловеческому быту, политике, экономике, цивилизации и социуму, так и к судьбе каждого человека в отдельности, тот весьма заблуждается. Ибо только правильно представление об устройстве Вселенной, дают возможность человечеству, правильно взаимодействовать с ней, развиваться и процветать. В то время как ложные представления об устройстве Мироздания, и основанные на сем ложном базисе научные, политические, экономические, философские и пр. ментальные и организационные выводы, ведут человечество к печальным последствиям и вымиранию.

Наука
7 млн интересуются