Сегодня мы продолжим изучение такого интересного (и полезного!) навыка, как способность читать между строк. Как было отмечено в прошлый раз - чтение между строк позволяет уловить и понять то, что наш собеседник по тем или иным причинам не озвучивает вслух. Более того, он может всячески "уводить" нас от понимания того, что им всячески скрывается. Например, человек, который должен денег и долгое время не отдает долг, старается перевести разговор на другую тему, рассуждает на тему дружбы и взаимопомощи и много рассказывает о своих трудностях. Если воспринимать его "речи" буквально, то нам не останется ничего другого, как испытывать к нему жалость, затем чувство вины от того, что мы требуем от него свои же деньги, а затем еще и отметить, какой это хороший человек - ведь он так проникновенно говорит о дружбе и взаимной помощи!
Если же включить проницательность и прочитать между строк сказанное им - несложно будет уловить истинный смысл его слов, который заключается в нежелании отдавать деньги. И получается очень интересно - речь о деньгах вообще не шла и более того, говорил он совсем о другом. Но, тем не менее, весь смысл его "речи" заключался в том, чтобы обосновать нежелание возвращать деньги.
Разберем другой, более сложный и "завуалированный" пример сокрытия своих истинных мыслей. Молодая пара развелась после нескольких лет брака. Это были отношения, в которых мужчина не ударял палец об палец, ничем не помогал жене и вообще ничего для нее не делал. Тем не менее, это не помешало ему после развода обвинить во всем жену, обосновав это тем, что "в отношениях все зависит от женщины". Заявление циничное и лицемерное и, конечно, полностью снимающее с себя всякую ответственность. Что же скрывается за этой позицией мужчины, по мнению которого "все зависит от женщины"?
1. Взваливая всю ответственность на женщину, мужчина демонстрирует, что совершенно не желает признавать свои ошибки, которые он совершил в отношениях.
2. Считая ответственной за отношения только жену, мужчина тем самым явно показывает, что отношения и сам брак больше были нужны женщине.
3. Это характеризует его как самодовольного, надменного и высокомерного человека, который самим фактом женитьбы делал одолжение своей жене.
4. Очевидно, что в отношениях этот мужчина собирался только брать, потреблять и использовать. Чтобы этого не показывать и чтобы вдруг это не стало очевидным для жены - он обвиняет ее, чтобы у нее и в мыслях не было задуматься о вкладе мужчины в отношения.
5. Становится очевидным также тот факт, что никаких чувств к жене этот мужчина не испытывал. Соответственно, не испытывал к ней ни любви, ни уважения и совершенно не ценил ее.
6. Именно по этой причине его "позиция" - это не здоровая позиция, а проявление цинизма, лицемерия и двуличности.
Способность прочитать между строк позволила нам не только понять истинный смысл слов мужчины, но и то, что именно он пытался скрыть (свое истинное отношение к жене и свою суть человека), а также его моральный облик. Выводы, которые мы сделали, прочитав между строк его слова, подсказывают нам, что доказывать что-то такому человеку не только бесполезно, но и глупо. Почему? Прежде всего потому, что его на самом деле не интересовало, кто и сколько должен был делать в отношениях. Весь смысл его "позиции" заключался в том, чтобы скрыть свою несостоятельность, свою пустоту, свой эгоизм и свое потребительское отношение. И истинный смысл его "позиции" - это на самом деле обвинение женщины, чтобы не быть ей совершенно благодарным.
Если публикация показалась вам интересной - буду благодарен за подписку, лайки и ваши комментарии.
- #эмоциональныйинтеллект #саморазвитие
Мужчина, который считает, что в отношениях все должна делать женщина.