Сегодня, мой дорогой читатель, мы рассмотрим, как весело бывает сопоставлять с реальностью пропагандистские выпады по прошествии некого времени. Ну затронем вроде как тревожную для нас сегодняшнюю новость о возможном присоединении Индии к потолку цен на нашу нефть.
Припоминаете, Байден притащил из Саудовской Аравии сделку века? Потрясающий результат переговоров, цементирующий выгодный Штатам мировой порядок, мощную ресурсную основу ее гегемонии? Нет? Так не было его. "Победа" Байдена состояла в том, что саудиты обещали немножко увеличить добычу. Буквально на сотню тысяч баррелей в сутки.
Этот объем не является существенным, даже для самих США, потреблявших в ковидном 2020, 18 миллионов баррелей в сутки. Тем не менее, американские СМИ подавали такой итог переговоров как однозначную победу.
И вот сегодня приходит новость, что участники ОПЕК+, в число которых входит и Россия, решили сократить добычу еще на 100 тысяч баррелей в сутки.
По сути, это пощечина американцам и европейцам. Ну или для европейцев это скорее душ. Холодный, разумеется.
Тем, не менее, уверен, что прошлую "победу" Байдену вспомнят только республиканские СМИ, и то не факт, что все. Картинка должна постоянно меняться, новые новости, побольше истерики. Яркие заголовки, качественные тексты, и плевать, какие факты положены в основу, и есть ли они вообще.
И вот тут мы плавно перетекаем к новости, о возможном присоединении Индии к санкциям.
Блумберг (кто ж еще) ссылается на замминистра финансов США, имя приводит не буду - много чести им. Цитата в переводе РБК выглядит вот так:
«На этих выходных меня воодушевило сообщение от министра нефти Индии о том, что они рассматривают возможность присоединения», - пояснил он.
Ну, наверное, шутки поводу того, какие сообщения и под чем читал американский чиновник, и про индийских Вована и Лексуса оставим профильным каналам в телеграме.
Мне же интересно посмотреть структуру новости.
Во-первых, заявление делает заместитель министра. Может он, конечно, известный в США человек, как у нас, например, Алексей Моисеев. Не, не знаете? Это зам Силуанова.
Во-вторых, по заветам американских психологов, товарищ говорит про себя. "Меня воодушевило". Прекрасные слова, только в плане переговоров они стоят не больше, чем "хайли лайкли". Потому что в переговорах, важны итоговые договоренности и их выполнение.
С этой точки зрения, кстати, никогда нельзя быть уверенным, что ты договорился с самими США, об этом индийцы должны быть в курсе.
В-третьих, что прекрасно сочетается со вторым пунктом: "они рассматривают возможность". Это тоже "хайли лайкли", но уже для обозначения намерения.
Я вот рассматриваю возможность покупки Ауди RS Q8. Звучит, да? Проблема в том, что стоит она 20 миллионов наших вечнодеревянных, так что мне ее дадут разве что вместо ипотеки лет на 30-50. Но рассматриваю ведь.
В общем, шума много, инфоповоды они создают прекрасно, но вот пустоты за ними все больше и больше.
Очевидно. что информационный шум по поводу ограничения цен на нефть очень нужен, чтобы немного сбить цену на нее, ведь котировки на любые новости реагируют.
Ну и самим индусам интересно обозначать интерес к предложению Штатов - выторговать скидку на нефть от нас побольше. Хотя о ведении Россией и Индией переговоров по долгосрочным контрактам на поставки нефти сообщал ранее тот же Блумберг, их ведение кажется вполне логичным и с нашей стороны, и с индийской.
Ситуация, после внимательного рассмотрения, не стоит и выеденного яйца, но каждый хрюк импортного чиновника, озвученный Блумбергом, попадает на видное место в наши новостные ленты.
Так что давайте размышлять спокойнее, и рассматривать новости повнимательнее.
