Три друга устроились работать на завод
И уже спустя пару месяцев поняли, что получают деньги за потерянное здоровье. Условия труда были кошмарными: постоянная сырость, токсичные испарения... Среди тех, кто отработал на производстве несколько лет был большой процент астматиков.
И как-то в раздевалке состоялся между друзьями такой разговор:
- Надо увольняться, - сказал Костя, - здесь работать - всё равно, что здоровье своё продавать.
- Верно, - поддержал товарища Слава, - нужно себя хоть немного уважать.
А Виктор покачал головой и возразил:
- Парни, а куда вы пойдёте? Работы у нас другой в посёлке нет. В город поедите? А там за съёмную квартиру отдавать сколько придётся? Да и кому вы там нужны? А ведь у нас у всех семьи. Если уволитесь, чем детей кормить будете?
Тем не менее, Костя и Слава на следующий день подали заявления на увольнение.
С тех пор прошло два года, и однажды друзья снова встретились.
Каждый получает то, к чему стремится
Виктор во время разговора всё время кашлял.
- Хронический бронхит...
Костя не стал ему напоминать о разговоре двухлетней давности, и причиной тому был Слава. Слава после того увольнения больше никуда не устаивался, и даже не пытался. Он просто бухал, пропивая пенсию матери и зарплату жены.
- Работы в посёлке нет... - сетовал Слава, качая немытой головой.
Костя и ему хотел напомнить о том старом разговоре, но и тут удержался. Сам он нашёл в городе работу, снял квартиру, перевёз семью и реализовал все планы двухлетней давности. Теперь, глядя на своих товарищей, он думал о том, что одного продолжало удерживать в сыром цеху, а второго побуждало беспробудно пить.
Но мог ли он сказать, что из них троих один нашёл правильное решение?
Кто поступил правильно?
Чаще всего мы судим "правильно - неправильно", ориентируясь на достижение желаемого результата: если достиг - значит, действовал правильно. Но изначально никто не может знать наперёд как сложится ситуация, потому что есть системные риски, которые невозможно просчитать. Отсюда пословица:
Знал бы где упаду - соломки бы постелил...
Никто из троих друзей изначально не знал, как сложатся обстоятельства, но каждый действовал в соответствии со своими представлениями о достоинстве.
- Слава увольнялся не потому, что желал поменять жизнь к лучшему. Ему нужно было лишь оправдание тому решению, которое он уже на тот момент принял: решение НЕ жить.
- Виктор боялся проявлять инициативу. Для него не потерять значило больше, чем приобрести. Он понимал, что теряет здоровье, но воли к переменам не имел.
- Константин продемонстрировал венаторный тип мышления. Он благоразумно между деньгами и здоровьем выбрал второе, а потом вложил сэкономленные силы и время в созидание лучшей жизни. Потому что в отличие от Славы искренне к ней стремился.
В итоге каждый получил то, что хотел. И как после этого можно утверждать, что жизнь к нам не справедлива?..
Рудияр
Общаюсь с подписчиками в своём клубе ВК
#общество #трудоустройство #мышление #виктимность #путь к успеху #личностный рост #самореализация #мотивация #целеполагание #цели