Думаю, вряд ли найдется в России человек, хоть сколько-нибудь не знакомый с темой сибирских походов Ермака. В той или иной степени читатель знает общую канву тех событий и повторять её я смысла не вижу. Я хочу рассказать о другом - о том, с каким оружием русские воины шли на завоевание сурового края.
Начнём, пожалуй, с «бога войны» - артиллерии.
Важным фактором достижения, прямо скажем, выдающихся военных успехов отрядами русских казаков и служилых людей в ходе боевых столкновений с войсками сибирских татар и их вассалов было эффективное использование огнестрельного оружия и, в частности, артиллерии.
При подготовке первого похода казачьего отряда под предводительством атамана Ермака в Сибирь, купцы Строгановы изобильно снабдили казаков судами, необходимым оружием, снаряжением и боеприпасами. В имеющихся источниках говорится, что они выдали казакам три пушки, а тем, кто не имел своего оружия, дали каждому безоружному казаку по ружью и всем 5000 воинам по «три фунта пороха и по три фунта свинца». Имели ли казаки собственные пушки, летопись умалчивает, но это вполне возможно. Что же это были за пушки? Вряд ли что-то большое и громоздкое - тяжело будет таскать по лесам без дорог серьёзную артиллерию, да и на речном струге большим пушкам не место. Думаю, что основным русским орудием в тех походах был фальконет - маленькая пушка небольшого калибра. Использовать его можно было как установленным на борту лодки, так и на небольшом "сухопутном" импровизированном лафете.
В ходе военных действий против войск Сибирского Ханства казаки весьма искусно применяли огнестрельное оружие. Они старались максимально использовать психологический эффект мало знакомого местному населению оружия, демонстрируя его впечатляющую огневую мощь.. В самом начале похода, когда в плен к казакам попал один из наместников Хана Кучума, тархан Кутугай, по приказу Ермака ему продемонстрировали «огненный бой» – стрельбу из пищалей, что произвело на того большое впечатление и должно было, по замыслу казачьего атамана, устрашить остальных татар. А вот по другим свидетельствам, в одном из первых военных столкновений с сибирскими татарами на р. Иртыш, Ермак первоначально приказал «зарядить ружья одними пыжами, дабы придать врагам больше смелости». В этом бою под натиском татарских воинов казаки отступили к своим судам и отплыли по Иртышу до р. Тобол. В результате этой военной хитрости им удалось продемонстрировать противнику, что стрельба из пищалей якобы не причиняет никакого особого вреда. Однако в следующем бою при устье Тобола, когда большое войско татарских воинов атаковало казаков уже без всякой опаски, бросив против них свои лучшие силы, казаки продемонстрировали всю убойную силу своего огнестрельного оружия. На этот раз казаки использовали свое оружие для поражения противника, как говорится в полную мощь, зарядив пушки и пищали «четырехугольными кусками железа и пулями, такими зарядами, какие только сможет выдержать оружие». Кроме того, по обычной казачьей практике того периода, оружие использовали только лучшие стрелки, остальные только заряжали и передавали стрелкам самопалы, что позволяло вести весьма интенсивный и непрерывный огонь. В результате такой стрельбы татарскому войску был нанесен большой урон. Значительно превосходящее по своей численности казачий отряд, войско сибирских татар потерпело в этом бою страшное поражение. Хотя сибирские татары и были знакомы с действием огнестрельного оружия, к умелым действиям казаков они оказались не готовы. Сибирский Хан Кучум и его полководцы также имели в своем распоряжении две «большие литые железные пушки», которые стреляли сорокафунтовыми ядрами, ранее приобретенные и привезенные из Казани. Однако у них не оказалось умелых артиллеристов. Хан Кучум приказал во время решающей битвы на Чувашском мысу на берегу Иртыша зарядить их и стрелять в неприятеля, но татарские воины не смогли сделать из этих орудий ни одного выстрела. Поэтому, не сумев использовать эти орудия в сражении, «с проклятьями он велел сбросить их вниз в Иртыш». После поражения на поле боя Хан Кучум и его окружение бросили на произвол судьбы свою столицу Искер (Сибирь) и бежали. По некоторым сведениям, одну из этих пушек казаки потом смогли поднять со дна Иртыша. В описании сражения на Чувашском мысу не говорится об использовании казаками отряда Ермака тех пушек, которые были в их распоряжении. Однако есть все основания полагать, что в решающей битве, от результатов которой зависела судьба всех участников похода, должны были быть использованы все имеющиеся в их распоряжении средства.
Умелое использование артиллерии, наряду с эффективным применением ручного огнестрельного и холодного оружия, а так же надежного защитного вооружения, ну и, конечно, большой боевой опыт военных действий против кочевников, позволили казачьему отряду Ермака превзойти войска сибирских татар в полевых сражениях и при штурме фортификационных сооружений. Однако некоторые хорошо укрепленные татарские городки все же оказались неприступны для русских казаков. Когда атаман Ермак попытался взять штурмом татарскую крепость Куллары, расположенную на западном берегу Иртыша близ озера Аускалу, его постигла неудача. В течение пяти дней «он прилагал все усилия, но взять его не смог». Ермак был вынужден отступить, надеясь захватить этот городок в будущем. Думаю, немаловажной причиной неудач служило, в том числе, и отсутствие более-менее солидной артиллерии, способной разбивать стены.
Вероятно, к началу XVIII в. сведения о знакомстве сибирских татар с действием огнестрельного оружия во время похода Ермака были уже основательно подзабыты. Они остались неизвестны некоторым европейцам, путешествовавшим по Сибири. В записках англичанина Д. Белла, совершившего поездку по Сибири в 1719 г. в составе посольства Л.В. Измайлова, направленного в Китай, говорится, что во время похода отряда Ермака «татарский хан, устрашась его прибытия, собрал многочисленное войско из конных и пеших, вооруженное луками, стрелами и другими подобными оружиями». Казачий отряд «имел с ними многие стычки, в которых побивал многое их число огнестрельным своим оружием, какого татары еще не видели. Как же они испугались, увидев россиян с таковым оружием, как и мексиканские жители при вступлении испанцев в Америку, на которую во многом походит Сибирь». Такая оценка военных событий не соответствует реальным историческим событиям. Подобный эффект имели лишь результаты применения артиллерии русскими воинами в ходе военных столкновений с угорскими племенами, населявшими таежную зону Западной Сибири, которые в отличие от сибирских татар действительно до прихода русских не были знакомы с действием огнестрельного оружия, в том числе артиллерии.
В следующем рассказе - подробнее уже о ручном огнестрельном оружии русских завоевателей ;)
#Ермак
#артиллерия
#военная история
#казаки
#оружие
