Сегодня хотим поговорить с вами о фальсификации старейших письменных памятников, которые только видела Российская история.
Лицевой свод
Это один из самых первых документов, где историческая фальсификация становится умышленной во благо политики. Кстати, время его возникновения относится к периоду правления Ивана Грозного. Так уж вышло, что у Царя всегда было немало противников, которых он всячески стремился очернить. Примером тому служит упоминание в документе боярского мятежа 1533 года, которого и в помине не было в других источниках. Тем не менее, в этой подделке есть рациональное зерно. Дело все в том, что факт фиксации некоего «мятежа», хоть и вымышленного, предполагает наказание сопротивленцев за данное недоразумение. Так что эта фальсификация как минимум повышает в глазах читающего авторитет царя как борца с самовольством бояр.
Велесова книга
Этот «источник» можно назвать одной глобальной фальсификацией, как минимум потому, что отсчет истории русичей в ней начинается с IX в. до н. э. Верите ли? Мы – нет, хотя в некоторых славянских государствах Велесова книга даже включена в школьную программу, несмотря на её всеобщее непризнание научными кругами. Основные доказательства фальсификации книги – отсутствие первоисточников и масса хронологических ошибок. Собственно, в защиту подлинности данного документа мы тоже ни одного аргумента не найдем.
Нерестец крякутной
Слышали русскую версию освоения рязанского неба в 1731 году? А она есть! Более того, существует волшебная публикация "О воздушном летании на Руси с 906 лета по Р.Х.", где фактически изобретен первый воздушный шар! Хотя, испытателя за изобретение не похвалили и вовсе изгнали в Москву.
Кстати говоря, о том, что это фальсификация узнали только в 20 веке. Была проведена специальная экспертиза, в ходе которой, посредством фотоанализа, ученые выяснили, что изначальный текст был неверен. Фактически, в Рязани некий крещеный немец просто поднялся на воздушном шаре, что был наполнен дымом.
Фальсификация даже к 20-му веку дала свои плоды. В 1956 данному событию посвятили марку. Однако существование главного героя, поднимавшегося в небо, ученые тоже не склонны считать правдой, ведь документального подтверждения оно не имеет.
А с какими фальсификациями исторических источников сталкивались Вы?
#фальсификация #велесовакнига #фейк
