Это, между прочим, один из родоначальников отечественного юмористического фэнтези! Книга 1996-го года пародирует зарубежное фэнтези семидесятых-восьмидесятых годов, многие представители которого сейчас позабыты («Дракон и Джордж», например).
Сразу оговорюсь, «Джека» я впервые прочел с огромной радостью годы спустя после «Меча без имени». Это было подобно встрече со старым другом! «Меч без имени» я всегда перечитывал с удовольствием. И вот, решил снова взяться за «Сумасшедшего короля».
Эта книга для «Меча» – своего рода тоже самое, что «Хоббит» для «Властелина колец». Она короче и меньше юмора. Персонажи не столь колоритные и сюжет с окружающим миром попроще будут.
Лучше всего книгу описывает собственная аннотация:
Самый настоящий принц, прозванный Сумасшедшим королем, и его неугомонная и крайне разношерстная компания ведут почти безостановочную борьбу со всякой нечистью. И конечно же из любой переделки выходят победителями.
Действительно, ворчливый конь, озабоченный пес и адекватный, несмотря на кличку, рыцарь никому не желают зла. Но все хотят на них напасть!
Итак, беспамятного бродягу решает приютить местный колдун. К мужчине возвращается дар речи, и становится ясно, что он из благородных. После нападения черных рыцарей друзья отправляются в поход, чтобы вернуть Джеку принадлежащее по праву.
Сюжетные повороты колеблются от неожиданных до нелогичных.
Пишется, что труп одного из персонажей был найден изуродованным. А потом тот целехоньким лежит в гробу в виде восковой фигуры!
Казалось бы, избитые типажи – ворчливый колдун-старик и его ученик-ловелас. Превратить их на всю книгу в животных! Лагун Сумасброд принимает случайную шутку Сэма за согласие превратиться в говорящую собаку. А сам по оплошности оборачивается в скакуна.
Среди героев – отважная лучница? Ближе к концу ее!
Отсутствие анекдотов добавляет тексту литературного долголетия. Но отсылки к современности встречаются. Например, Сэм грозится покусать врага, чтоб он потом замучился делать прививки от бешенства (на дворе, напомним, средневековье, и герои – не попаданцы). Или великана зовут Дибилмэном, и он изъясняется на блатном жаргоне.
Шутки отмечаешь по ходу дела. Но после вспомнить не получается…
Что отметилось тогда и сейчас. Джек пытается ночью сбежать от друзей, чтобы уберечь их от опасности, а Сэм (еще человек) спрашивает, куда тот собрался? И тот, не сумев ничего придумать, отвечает: «За грибами». Шутка уморительна настолько, что повторится спустя пару абзацев!
А когда читаешь, как враги превратились в карапузов, и один из них подходит к Джеку и начинает канючить «Дулак, дулак нехолосый», становится физически неловко.
Что роднит «Джека» с «Мечом без имени» – так это то, что на героев постоянно ведется охота. Их преследуют отряды черных рыцарей–упырей, коварные бароны и колдуньи.
Найдутся целые схожие эпизоды – рыцарей убивают электричеством, потому что доспехи металлические. В «Мече без имени» было так: Колдунов, бьющих электричеством, «замыкают» железной цепью.
Или встречается призрак, пытающийся напугать до смерти. Он бросает громкие фразы («Трепещи, несчастный!»), но друзья не пугаются, и каждое новое проклятие звучит все менее уверенно. Похожее тоже было в «Мече без имени». Только призрак повторял одно и то же («Тень!») с разными интонациями.
В итоге дух оказывается стереотипным евреем-ростовщиком Шухермайером. Он жадный настолько, что требует деньги за услугу даже после смерти (и еще торгуется!). С еврейским юмором у автора лучше получилось в более позднем «Казаке в раю».
Один из самых запомнившихся боевых моментов – тогда и сейчас – это когда героев огораживает магическим куполом, и они вынуждены сражаться с толпами нежити. Напоминает компьютерную игру!
А уж то, что злодейку побеждают методом кусания за… Кхм, за такой поворот с неожиданной стороны хочется простить прочие огрехи.
Забавно? Да. Смешно? Умеренно... Интересно? Конечно! Немного расстраивает, что книга короткая. По ней был написан еще более короткий комикс для младшего возраста. И в нем слишком много текста.
Автор как-то сказал, что не считает первую книгу "Джека" в полной мере детской из-за некоторых моментов. Наверное, речь идет о случае, когда герой спасает незнакомку в лесу, и видит сквозь порванную одежду некоторые части тела... Хотя чего тут такого? Сейчас и пооткровенней одеваются. Особенно летом, когда полгорода как на пляже.
А момент подглядывания псом Сэмом за тем, как моется героиня - и вовсе оставлен за кадром.
Если воспринимать книгу, как подростковую, то она неплохо смотрится на фоне книг той же ниши и того же времени (например, минского "Аладдина").
И продолжение «Джек и тайна древнего замка» получилось не хуже. А вот третья часть далеко ушла от оригинальной идеи – средневековое европейское фэнтези превратилось в ближневосточное. Автор долгие годы упоминал о возможности четвертой книги. Но, видать, не судьба.
Спасибо за внимание! Будем рады любой вашей оценке или комментарию! У нас так же есть материал про другие книги, похожие на "Меч без имени".