Здравствуйте, дорогие мои. Для многих из нас титулы князь, великий князь, хан, царь и прочие кесари с императорами никакого определенного отличия не несут. Ну правитель и правитель. Полно их разных было. А еще много баронов, графов и герцогов - пойди в них разберись. Поэтому отбросим все иноземное и рассмотрим только наших, относящихся к российскому средневековью. Выясним, чем князья отличаются от великих князей и почему все они не цари. Соответственно ответим на вопрос, почему только Иван Грозный мог стать царем и что же это царство значило. Садитесь поудобнее, такой версии вы еще точно не читали.
Как известно - правящая династия в русских княжествах - это Рюриковичи.
Во времена вассальной зависимости от Золотой Орды, разные ветви потомков Рюрика владели определенными землями, называемыми великими княжествами: Московское, Смоленское, Рязанское, Тверское, Нижегородское, Ростовское, Суздальское. Отдельно добавлю Великое княжество Литовское, которым правил не менее знатный род - Гедиминовичи. Великие княжества в свою очередь разбивались на несколько удельных княжеств. Эти великие княжества, как отдельные государства, признавались ханами Золотой Орды.
Титул великого князя получал старший в роду, остальные становились удельными князьями. Однако традиции, духовные грамоты (завещание) бывало нарушались и князья силой, хитростью, подлостью и прочими методами захватывали власть. А если удельный князь обладал серьезными аргументами, то можно было поехать в Орду и получить у хана ярлык на великое княжение. Но мог и головы лишиться, если аргументы покажутся хану не совсем убедительными. Вот два примера из летописей:
"Батый же почти Ярослава великою честью и мужи его, и отпусти, и рекъ ему: Ярославе, буди ты старъи всем князем в Русском языце."
"Приде изо Орды князь Дмитрий Михайловичь Тверский, внук Ярославль, съ пожалованиемъ оть царя Азбяка на великое княжение Володимерское."
Основными обязанностями, возложенными ханом на великих князей, были сбор и доставка дани (налога) в Орду, а так же организация войска для защиты интересов хана. Самый известный пример - это Куликовская битва, где вассальные русские князья защищая законную власть чингисида Тохтамыша, выступили против самозванца эмира Мамая и его ставленника.
Если обязанности выполнялись, то все жили счастливо. Если нет, то опустошительные и кровавые походы отрезвляли буйные княжеские головы. Власть хана над русскими землями признавали легитимной не только князья, но и народ. Правление во всех территориях осуществлялось от имени «хана», а не имени князя. Князья тогда были своего рода чиновниками на службе хана.
Теперь понятно, кто и какое место занимал в иерархии правителей. Но это не все, вот еще необходимые для дальнейшего понимания "подробности" про царей. Царь - это в современной истории хан Золотой Орды. Вообще слово "хан" мне не попалось в летописях, доступных к изучению. Везде используется слово царь, вот еще примеры:
"... тогда во Орде Тохта царь умер, а новый царь Азбяк сел на царство и вся обновишася от многих царств и от многих стран вси приходили в Орду к царем и ярлыки имали каждо на свое имя."
"Прибыл царь Махмуд (Ахмат) Ордынский и стоял у реки Угры на бреге с лета все и осень. До зимы."
«…не подобает русским князем противу въсточного царя стояти».
Однако, это не прихоть летописцев и не особенности русского языка. Употребление данных титулов было утвержденным на законодательном уровне одним из правил, записанным в уложении Чигисхана - Великой Ясе:
Запрещено вождям народов и кланов, подчинённых монголам, носить почётные титулы.
Великая Яса почиталась не только в Золотой Орде, она была сводом законов на всей территории Монгольской Империи и только чингисид имел право носить титул царя.
- " Хочешь сказать, что Иван Грозный чингисид? " - ухмыльнется умный и начитанный.
- "Да, именно это и хочу сказать. И даже докажу, что он чингисид. Причем признанный другими своими кровными родственниками - чингисидами как равный."
Для начала кратко приведу официальную версию и опровергну ее как несостоятельную и скорее всего, написанную в угоду церкви и новой правящей династии. В ней говорится, что Ивану Васильевичу предложил венчаться на царство митрополит Макарий, как наследнику Византийской империи и традиций греческой церкви.
И приводится куча разных "фактов" в доказательство. И бабушку Софью Палеолог, и письма разных монахов и патриархов. Выглядит это так, что монарх без монахов просто пустой звук и реальная власть всегда была за церковью. Ну-ну... А то, что действия происходят на территории улуса Джучи как-то запомятовали, напустив туману про развалившуюся Орду и объединение русских земель под властью великих князей московских. Да, забыл уточнить, что Золотой Ордой стали называть улус (надел, земля) Джучи не раньше конца 19 века, видимо когда начали переписывать настоящую историю. А Джучи - это старший сын каана (хан ханов, царь царей) Чингиса.
Так вот, действия происходят на территории улуса Джучи, где потомственные чингисиды резвятся, вырезая друг друга в борьбе за власть, образуя новые улусы - государства. Но! Ясу Чингисхана никто не отменял и появление какого-то царька, да еще по предложению местного чернеца (так называли духовных служителей) на территории улуса - выглядит не просто смехотворным, а бредом сумасшедшего. Власть чингисидов признавал весь евразийский континент и даже часть африканского, а тут митрополит московский видите ли предложил царствие... и весь мир принял.
Государство Ивана Грозного с трех сторон граничило с царствами чингисидов и их вассалами и очень странно, что ни один из них не выступил покарать самозванца, хотя это было бы неминуемо. Ну в крайнем случае отправили бы вассальных князей, чтобы усмирить выскочку и привезти в клетке ко двору царя по крови. Пример, когда привлекались князья для войны, я привел выше - Куликовская битва.
А вы наверно думали, что это победа русского оружия над над злыми татарами? Ведь так описывают это событие историки, пытаясь вытереть или хотя бы вымарать память о великой правящей династии. Однако стройности их версии очень мешает факт выплаты дани или "выход", который платили чингисидам еще много столетий после той битвы, а так же титулы правителей, которые сохранились на документах и которые очень четко нам описывают влияние того или иного вождя на территории империи. Но об этих и других доводах я напишу следующей статье, так как эта вводная часть и, на мой взгляд, она немного затянулась.
Чтобы отдохнуть от чтения, посмотрите короткое видео, как из глубины веков появляется на свет монета Ивана Грозного:
Ссылка на вторую часть: https://zen.yandex.ru/media/id/628a24b621407a6901b0ace9/62f9e01ceba760667d3ec0c0
