Вы не уверены, инвестировать сейчас или подождать? Есть ли правило, которому можно следовать в принятии решений? Ответы – в статье!
Представляю вам результаты исследования крупнейшего в США инвестиционного дома Schwab Center for Financial Research, которые приводят к неожиданным выводам!
За основу исследования взяли пять подходов к выбору времени инвестирования в фондовый рынок, представленный фондом S&P500 (включает 500 крупнейших компаний США).
- Идеальный инвестор – ежегодно вкладывал $2000 в рынок на самой низкой точке закрытия, т.е. по самой выгодной цене.
- Последовательный инвестор – ежегодно инвестировал $2000 в первый торговый день года.
- Инвестор стратег – делил $2000 на 12 равных частей, которые он инвестировал в начале каждого месяца.
- Невезучий инвестор – ежегодно инвестировал $2000 на пике рынка, т.е. платил за бумаги больше всех.
- Очень осторожный инвестор – так и не решился инвестировать, т.к. всегда ждал лучшего времени чтобы начать. То рынок слишком перекуплен, то наоборот рынок сильно падает и конца этому не видно.
Кто смог заработать больше на 20 летнем отрезке?
- Идеальный инвестор - $151K. Ожидаемо на первом месте.
- Инвестор стратег – $135 K. Невероятно, но на втором месте оказался инвестор, который вкладывал деньги один раз в год, сразу как их получал. Да, на $15K меньше, но никаких попыток угадать лучший день или цену на бумаги.
- Последовательный инвестор – $134K. Метод усреднения сработал почти наравне с разовой ежегодной покупкой.
- Невезучий инвестор – 120K. Заработал сильно меньше своих коллег, но все равно это в три раза больше, чем если бы вообще не инвестировал в рынок.
- Очень осторожный инвестор – 44K. Самый удручающий результат. Его основной страх – инвестирование на максимуме рынке. Но даже если бы он покупал по самой высокой цене ежегодно, он бы заработал в три раза больше.
Что это значит для нас?
Выбрать идеальное время для инвестирования – невозможно! Лучший способ – сформировать свой инвестиционный план и решительно ему следовать! Ведь даже неудачные инвестиции в фондовый рынок на длинной дистанции показывают себя намного лучше, чем полный отказ от инвестиций.
Конечно, наш рынок отличается от рынка США. Но я не удивлюсь, если выводы авторов исследования будут верны и у нас. Уверен, что знать такое – выгоднее, чем не знать. Поэтому делюсь.
Материал подготовлен на основе статьи Сharles Schwab.