Сегодня, после небольшого отпуска, мы вновь возвращаемся к теме защиты интересов водителей. Беседуем с адвокатом Московской Муниципальной Коллеги Адвокатов Вячеславом Учавой. И тема более, чем актуальная - нахождение за рулем в нетрезвом виде.
Вячеслав, безусловно, за руль садиться пьяным нельзя и это непреложный факт. Однако, зачастую возникают ситуации, когда, сотрудники ГИБДД пытаются привлечь к ответственности людей, которые в реальности не употребляли алкоголь. Как поступать в подобной ситуации?
Проблема административных правонарушений в сфере дорожного движения (ПДД) действительно одна из самых острых. Ежедневно водители совершают тысячи, а то и сотни тысяч различных нарушений, начиная с превышения скорости и заканчивая вождением в состоянии опьянения. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения - это статья 12.8 КоАП РФ. А невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - ст. 12.26 КоАП РФ. Действительно, сотрудники ГИБДД часто пытаются привлечь к ответственности лиц, которые в действительности не употребляли ни спиртные ни наркотические вещества либо, например, выпили обезболивающие, лекарственные средства, содержащие спирт (валериана, корвалол и т.д.), посещали стоматолога с применением анестезии и т.д.. Увы, в таких случаях специальный технический прибор (алкотестер) может показать состояние опьянения.
Прежде следует сказать о том, что ни в коем случае нельзя отказываться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку за отказ в отношении вас будет составлен административный материал по ст. 12.26 КоАП РФ.
Но ведь бывает, что сотрудники ГИБДД сами уверяют водителя, что мол, в отказе от освидетельствования нет ничего страшного?
В том то и дело. Сотрудники ГИБДД дабы сократить время оформления всех процессуальных документов и не проводить административные процедуры уверяют, что в отказе от освидетельствования нет ничего страшного и так будет гораздо лучше для вас. Однако это является обманом. В случае отказа вероятность потери ваших водительских прав максимально велика, поскольку он приравнивается к нахождению в состоянии опьянения и прекратить производство об административном правонарушении по такой статье крайне сложно.
То есть надо соглашаться на освидетельствование?
Да. Соглашаться надо в любом случае. Различают 2 вида освидетельствования: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (осуществляют сотрудники ГИБДД при помощи специального технического прибора- алкотестера) и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (проводится в медицинском учреждении, которое имеет необходимую лицензию).
Изначально проводится первый вид освидетельствования. Многие считают, что если алктотестер не показал опьянения, то на этом все закончено и невиновность доказана, отказываясь проследовать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако это глубокое заблуждение, такой отказ, также, квалифицируется по ст. 12.26 КоАП РФ. При отсутствии установленного опьянения алкотестером сотрудник ГИБДД вправе предложить вам проследовать в медицинскую организацию для прохождения второго вида освидетельствования- медицинского, если будут основания полагать, что вы находитесь в состоянии опьянения (например, запах алкоголя изо рта, покраснение кожи, невнятная речь, неустойчивость позы и т.д.).
При составлении протокола я могу возражать?
Безусловною Если у вас имеются какие-либо претензии или уточнения, о них следует указывать в протоколах и актах, составляемых сотрудниками ГИБДД, например, что вы не находились за управлением транспортным средством. После составления административного материала вам обязаны выдать копии всех составленных актов и протоколов. После чего материалы регистрируются в ГИБДД и направляются в суд.
А ведь бывает и так, что сотрудники ГИБДД и сами могут неправильно оформить протокол?
Они часто допускают достаточное количество ошибок. Например, неверно указывают данных водителя, место совершения правонарушения, дату, время составления протокола. Могут нарушить порядок составления процессуальных документов, либо вовсе составить какой-то из необходимых документов. А еще, например, может быть просрочен алкотестер.
Все неточности и нарушения сотрудников ГИБДД в каждом конкретном случае различны и многие из них обычному человеку, без опыта работы по такого рода делам и без юридического образования, определить сложно. Поэтому при возникновении подобных ситуаций и в целях наиболее благоприятного исхода дела для вас, мы рекомендуем обращаться к квалифицированным специалистам.
Итак, резюмируем сказанное...
Во-первых, ни в коем случае не отказывайтесь от освидетельствования. Причем, как от первичного - алкотестером, так от поездки в медучреждение.
Во-вторых, если вы с чем-то не согласны сразу требуйте внести это в протокол. В противном случае - в суде будет проблематично доказать, что вы что-то поясняли или имели место некие обстоятельства, на которые вы хотели обратить внимание.
В-третьих, оспаривать незаконные действия сотрудников ГИБДД можно и нужно. Не бойтесь обращаться к специалисту, имеющему практику по подобным делам.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И БУДЬТЕ В КУРСЕ ВСЕХ АКТУАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ НОВОСТЕЙ.
Записаться на консультации по бизнес-праву КНР
Официальный сайт Московской муниципальной коллегии адвокатов
