В голове не укладывается, там же целый Маск, Безос, который обещал разместить в космосе центрифугу с искусственной гравитацией, Брэнсон, «девственник галактики» совершил аж целый один «эпохальный полёт». Но тем не менее, НАСА бьёт тревогу: есть реальная угроза не успеть заменить МКС.
Наметилось две проблемы. Как ни удивительно, но первая финансовая: у НАСА нет денег. Есть такой короткий анекдот: у Америки нет денег. Вторая — транспортная.
Как в 2019 г говорил глава НАСА: «Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не финансовые риски. Откровенно говоря, мы бы уже были на Марсе».
Американская орбитальная станция, которая заменит МКС, по задумке должна стать местом паломничества богатых пилигримов. Это должно вывести проект на самоокупаемость. Если этого не произойдёт, НАСА придётся клянчить деньги у государства.
Все мы помним почему не была запущена станция «Фридом» в 80-е. Килограмм груза на шаттле стоил около 2000$, а в НАСА называли приемлемой суммой 100$. Разница ощутимая. Но да бог с ними, с этими деньгами. При желании найдут. Есть более существенная причина, почему «Фридом» и затем её более упрощенная и дешёвая версия «Фред» не полетели.
Она оказалась технической. Шаттл как средство доставки должно было быть готовым к новому полёту через 2 недели. Это оказалось невозможным. Демонтировали двигатель. После катастрофы с Челленджером подготовка стала занимать 3 месяца.
Это я к чему, Робин Гейтенс, это человек, который курирует вопросы МКС при НАСА ещё в сентябре прошлого года заявил: «действительно, в нашей транспортной системе возникла брешь, когда мы списали шаттл».
Илон Маск это хорошо, но он доставляет людей и запускает ракеты. Нужен аналог надёжного и проверенного временем грузовичка «Прогресс».
