В который раз задаюсь вопросом: есть ли какая-то закономерность в том, что у неправого всегда лучше обстоит дело с пропагандой, агитация тож? Гениальным самопропагандистом был Бонапарт: воююя в дальних пределах, он вообще посылал сообщения о большой победе накануне сражения - какая им в Париже разница, чем оно завершится? Как разрекламированы преступные декабристы - ни в сказке сказать, а пером уже описали (один Некрасов чего стоил...) Не проходит в информационном русскоязычном пространстве ни дня, чтобы кто-нибудь из православных патриотов не разразился гневным упоминанием Варфоломеевской ночи. Неважно даже, в каком контексте: хочет ли данное лицо в чем-то обвинить лично Папу Франциска (мы же понимаем, что в 1572-м году без него не обошлось), или, смешивая в кучу протестантов и католиков, воюет "коллективный Запад". Но в кучу-то в кучу, а кричит, как я уже и говорила, в пользу протестантов. И тако скорбит по гугенотам, словно родную прабабушку в ту ночь потерял. А спросишь: что такое