Честноговоря, я могу совсем не работать. Знаю, что об этом мечтают многие женщины , но я не из тех. Мне хочется быть реализованной на 300%.
Чтоб лёжа , на смертном одре, все мои прапрапрапраправнуки благодарили меня за отличный пример не-бесполезного существования, который и они переняли.
Человек - существо уникальное в том, что жить не может без создания. У нас есть всего 2 функции : создавать или разрушать. Некоторым кажется, что есть ещё «подождать/подумать/не учавствовать», но это обман. На самом деле это относится к РАЗРУШАТЬ, ведь то, что не создаётся - терпит крах.
Вы помните , в Бригаде, был сюжет с женой отца Космоса? Очень поучительный, кстати. Эту женщину показали как олицетворение всех неработающих и бессмысленно проводивших время жён богачей.
Как красивая кукла , не занятая ничем, кроме собственного украшательства и перелистывания журналов, женщина была ничем не занята.
Знаете , как определить ее бесполезность существования ?
ОНА НЕ УМЕЕТ ПОМОГАТЬ И СОДЕЙСТВОВАТЬ И НЕ ЗНАЕТ, КАК ЭТО ЦЕННО В ТРУДНЫЙ МОМЕНТ.
Она не интересуется судьбой своего мужа и его близких. Не знает, как ему ценны отношения с матерью друга его сына и что он вообще готов и может помочь .
Я уверена, что если бы у этой женщины было дело : не важно прибыльное или нет, она бы среагировала по другому, потому что, когда ты чем-то занят, ты делаешь 2 вещи:
• берёшь ответственность за тех людей, которым ты помогаешь
• учишься общаться и понимать людей, которым помогаешь
У этой короткостриженной мадам в шелковом халате нет ни ответственности ни навыков общения.
КАКУЮ ПОЛЬЗУ ДЛЯ БЛИЗКИХ И МИРА ОНА НЕСЁТ? НЕ БЕСПОЛЕЗНО ЛИ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ?
У любого человека должно быть дело.
Иначе , он начинает деградировать и нервировать других.
Почему-то многие решили, что самореализация - это только деньги. Это совершенно не так : воспитание детей и создание им лучшего будущего , вязание корзинок на досуге или сбор урожая чая в собственном саду - тоже самореализация!
Не так давно со мной связался скаут одного агентства , которое на полном серьезе подыскивает жён миллионерам. Девушка сказала, что посмотрела мой Инстаграм и я подхожу под требования некоторых миллионеров и спросила разрешение на передачу моих контактов.
На мой вопрос «А вы уверены, что эти миллионеры подходят под мои требования?», она ответила долгим молчанием.
«Ну ведь это очень богатые и порой известные люди! Как они могут вам не подойти?»
«Так , могут не подойти. Это не основополагающий фактор. Я не знаю, как они заработали эти миллионы. Может быть они людей убивали играющими в 90х, а мне с ним жить?»
Пауза длилась ещё дольше…
«Послушайте,»- не унимался настойчивый скаут, явно работающий на % от продаж анкеты для какого-то богача….
«Вы сможете позволить себе не работать всю жизнь и жить в роскоши!»
Тут я засмеялась в голос. В итоге после моих недолгих объяснений , почему меня не интересует ее оффер, она бросила трубку со словами «Вы такая странная, не хотите, как хотите!». Вероятно, обиделась. Скорее всего никогда не сталкивалась с отказами , ведь она прямо верила на 100500%, что предлагает мне жизнь мечты.
Только по правилам продаж, она должна была спросить у меня , а что для меня конкретно «жизнь мечты»? Жить с богачом в роли красивой игрушки, в которую тычут картой с шестизначным паролем и беспонтово топтать эту землю я не хочу.
Почему-то в России принято женщинам быть приложением к мужчине, будто в этом и есть счастье. Однако, я наблюдаю действительно счастливые и удачные браки только у тех, где и женщина тоже самодостаточна и независима. Я поспрашивала у знакомых, кто называет свою жену «тылом» и поняла , что этот «тыл» - это совсем не плюшки с пирогами, а самые настоящие ответственные и масштабные дела, которые жены проворачивают за спинами мужей в трудные ситуации для из же подстраховки!
Не знаю ни одной дурочки , закатывающей глазки и кричащей «хочу платьишко». Знаю только тех, кто говорит «Я купила шикарное платье, хотела бы выгулять его в Париже..». И тут муж освобождает время и организовывает вылазку в страну круасссанов и багета в крафтовой бумаге.
Это другой уровень , понимаете?
Все эти «женщина не должна работать, а должна варить борщи и служить мужу» звучат в современном мире, как настоящее дикарство, потому что эта идея тянется ещё с лохматых веков. Со времён, когда люди охотились на мамонтов и уже тысячу лет неактуальна.
- Женщина физически слабее и не могла пойти на мамонта с копьем
- Огонь, горящий в пещерах должен был кто-то поддерживать, чтоб не погас, ко времени пока муж не притащит еду. Так и работали на одну цель : муж добывал еду , женщина ее готовила .
Заметьте , она не чилила на камнях, рассматривая , как ручеёк льётся по стенам и не мечтала о лохмотьях повонючее и потеплее . У неё была задача стратегического характера : хранить огонь , чтоб прокормить всю семью и себя в том числе.
Вот оно : разделение обязанностей ради общей цели.
А то, что потом все перевернули , в том числе и в религиозных интересах в отношении женщин и их «служении мужчине» можно отбросить и не использовать как данное.
Так что я не понимаю и не поддерживаю этих идей : не работать , а просто кайфовать от жизни.
Как можно получать удовольствие, если ты не видишь конкретный и измеримый результат собственной деятельности?
