Найти тему
НиХаЧуХа

Липовый кредит. Дело выиграно. Давно ))) Скорость изготовления решений суда.

Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Добрый день подписчикам и читателям канала.

Посмотрела, когда делала тему по липовому кредиту, и ахнула!

Почти 8 месяцев назад!

Напоминаю суть дела

Клиент из другого города получил отказ по кредиту. Из-за плохой кредитной истории.

Удивился. Заказал бесплатно через Госуслуги кредитную историю и обалдел!

Он оказывается за 800 километров, в другом городе, якобы взял микрозайм 3000 рублей, и его не отдал.

Годовой доход клиента таков, что ему 3000 рублей вообще ни о чем. И в другом городе он не был. И микрозайм точно не брал.

А тут подоспели и коллекторы))) Отдавай, говорят, деньги))))

Заявил в полицию. Полиция ясен пень за набежавшие 7-8 тысяч рублей пеней делать не стала ничего.

На то обычно у мошенников и расчет. Пока суть да дело. Пока судебный приказ. Спишут ваши 10-15 тысяч с карты, а вы далеко. Поорете и забудете. И не обеднеете.

Но клиент обратился ко мне за помощью для подачи иска в суд. Так как по месту ответчика - это в Москве. За 800 километров.

Движение дела

Исковые требования были заявлены следующие:

1. Признать договор незаключенным;

2. Взыскать моральный вред 10 000 рублей;

3. Обязать Бюро кредитных историй исключить запись о кредите из истории Истца.

23 ноября иск приехал в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Зарегистрирован был 07.12.2021 года.

Далее начались чудеса.

Иск был оставлен без движения по непонятной нам причине.

Потом мы поняли, что у судьи не было времени. Так как иск через месяц сам без нашего участия "разобездвижился обратно")))) И был принят к производству.

В принципе московские суды этим балуются постоянно.

Клиент в суд не ездил. И дело в общем-то простое.

Согласно судебной практике Ответчик должен доказать передачу денег.

Так как передачи денег не было, то и займ липовый.

Смотрим фрагмент искового заявления:

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК, договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
Пунктом 3 статьи 812 ГК РФ предусмотрено, что, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
На основании ч. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.
Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК).
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу с п. 2 ст. 162 ГК в случаях, прямо указанных в законе (в данном случае п. 1 ст. 808 ГК) или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В связи с тем, что никакого договора микрокредита на сумму 3 000 рублей (УИД договора 80615132-706f-11eb-aad4-005056891178-d) с ООО МКФ «ЦПФ» ИНН 7733783309 я не заключал, договор не подписывал, денежных средств не получал, имеют место явные мошеннические действия, которые нанесли мне моральный вред, так как незаконно используются мои персональные данные, похищенные из Госуслуг, а моя кредитная история испорчена.

Дело рассмотрели в отсутствие нашей стороны. Мы заявили ходатайство о рассмотрении в отсутствие Истца.

И 13 апреля 2022 года судья иск удовлетворила.

А далее, мы уже почти 3 месяца любуемся на карточку дела, в которой светится надпись от 13.04.2022 года "02-0722/2022 - Заочное решение - Готовится к публикации".

И тут вчера мой почтовый ящик ожил и зашевелился)))

Мотивированное решение!!!

И я рванула на сайт суда!!!

Ха! Ха-ха! Ха-ха-ха!))))

Теперь там светится надпись от 20.04.2022 года:

"02-0722/2022 - Мотивированное решение - Готовится к публикации"

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки