Давайте разберем популярное клише: в самый ответственный момент, когда нужно огоньку, зажигалка упорно отказывается загораться. Рассмотрим вопрос с разных сторон.
С технической точки зрения
Клише пришло из американских фильмов. В США исторически предпочитают бензиновые зажигалки. Их нужно перезаряжать, пропитывая бензином, периодически меняя фитиль и вату. Американцы действительно регулярно это делают. Зажигалки даже передаются по наследству, их дарят в подарок. В том числе зажигалки с личными насечками – известный символ американских военнослужащих.
Следственно, такие зажигалки очень нежны. В них много элементов, которые могут выходить из строя. Это особенно ярко проявляется, если не ухаживать за зажигалкой, не менять изнашивающиеся детали. Плюс они проигрывают газовым аналогам тем, что бензин из ваты сравнительно быстро выветривается. В общем, это – очень ненадежная вещь, которая может выйти из строя в любой момент.
Так что если такая зажигалка в какой-то момент не зажигается, это вполне нормально.
С психологической точки зрения
В фильмах обычно зажигалка не зажигается в самый ответственный момент. Пользователь обычно взвинчен, напуган, на адреналине. Следственно, его попытки зажечь огонь импульсивны, он чиркает кресалом на психе. Думаю, понятно, что это повышает вероятность неудачи.
Например, часто бензиновые зажигалки после длительного использования и некоторого выветривания заряда загораются только при плавном прокручивании колесика. Это не уникальный конструктивный глюк, это вполне распространенный эффект для определенного состояния такой зажигалки. Если чиркать кресало бешено раз за разом, огня не будет.
В общем, если зажигалка находится не в идеальном состоянии, не была заправлена только что, то с ней нужно управляться хладнокровно и спокойно.
Со сценарной точки зрения
Здесь все понятно. Это создает определенное напряжение. В момент опасности герой сильно ограничен во времени. Чтобы эта самая опасность создавала нужный накал, она должна быть нависающей, актуальной, она должна быть на расстоянии вытянутой руки. И если герой допускает себе промедление, а враг надвигается – это повышает уровень угрозы, так становится страшнее.
Но именно такой клишированный ход почти ушел в прошлое. Встречаются киноленты, где это используется, как предлог для маневра. В таком случае герою не удается зажечь огонь, он упускает какую-то возможность, а потому события не развиваются в эту сторону. Например, если бы у него вышло, и он бы смог взорвать врага динамитом, было бы слишком просто. В итоге он сможет победить каким-то другим способом.
Ну и, конечно, есть сценаристы, которые просто увеличивают хронометраж. В лучшем случае зажигалка долго отказывает перед финалом и помогает тянуть время до развязки. В худшем это опять же предлог для маневра, чтобы потом нагородить дополнительных сцен. Но в таких фильмах чувствуется, что авторы просто тянут кота за хвост.
Эффект клишированности можно легко снизить, если зажигалка фигурирует по сюжету неоднократно и ранее демонстрируется, что она вспыхивает не сразу. В таком случае в ответственный момент не происходит расхождения ожидание–реальность. Ведь зритель заранее видел – зажигалка глючит, вероятно, она старая, ее не обслуживали, или бензин выветривается. Потому когда она капризничает в момент опасности – это вполне ожидаемо и уже не привлекает внимания.
