Найти тему
Русичи

Этимология всех русских слов уводит за пределы русского языка. И это норма

О, интересный комментарий нам тут недавно попался. Очень характерный, так сказать. На его примере можно хорошо показать, в какую ловушку многие попадают, касаясь этимологических вопросов.

Звучит этот комментарий так: "Интересно, авторы знают хотя бы одно слово русского происхождения (по мнению историков и лингвистов, естественно)".

Правильный ответ на него звучит несколько шокирующим образом. Слов русского происхождения в русском языке вообще быть не может. Кроме тех, чья этимология кристально прозрачна.

Ну, например, слово "подъезд" очевидным образом произошло от соединения русской приставки "подъ" с русским же корнем "езд". Так что его можно назвать русским по происхождению.

Но вот этимология этой приставки и этого корня древнее русского языка, уводит нас за его плоскость. То есть копаем это же самое слово чуть глубже - и оно уже оказывается нерусским по происхождению. Парадокс? На самом деле нет.

Причина элементарна. Русский язык сформировался на основе древнерусского примерно на отрезке XIV - XVII вв. А сам древнерусский вырос из праславянского языка, к которому равным образом восходят вообще все славянские языки мира.

Таким образом, любые поиски корней слов современного русского языка приводят нас либо к пониманию того, что оно заимствовано из каких-нибудь тюркских языков, из греческого, латыни, английского, персидского и т.д., либо... Либо к праславянским корням, которые в свою очередь восходят к каким-нибудь индоевропейским корням.

В обоих случаях сказать, что у слова русское происхождение, не получится.

-2

Но, как вы понимаете, такая же ситуация справедлива и для любого другого языка мира. Этимология всех английских слов уводит за пределы английского языка. Этимология всех французских слов уводит за пределы французского языка. И с немецким то же самое, и с польским, и с испанским...

На то она и этимология, что должна выяснять историю слова еще с тех времен, когда самого языка, в котором оно существует, не было.

Еще раз подчеркнем, что тут есть единственная оговорка. Часть слов возникла относительно недавно из уже существующих в русском языке приставок и корней. То есть они русского происхождения, да. Но только на уровне разбора слова по составу. А этимология любого корня все равно получится нерусской. Максимум - праславянской.

Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК: "Русичи". И ждем вас в Телеграме