Найти в Дзене
Русичи

Этимология всех русских слов уводит за пределы русского языка. И это норма

О, интересный комментарий нам тут недавно попался. Очень характерный, так сказать. На его примере можно хорошо показать, в какую ловушку многие попадают, касаясь этимологических вопросов. Звучит этот комментарий так: "Интересно, авторы знают хотя бы одно слово русского происхождения (по мнению историков и лингвистов, естественно)". Правильный ответ на него звучит несколько шокирующим образом. Слов русского происхождения в русском языке вообще быть не может. Кроме тех, чья этимология кристально прозрачна. Ну, например, слово "подъезд" очевидным образом произошло от соединения русской приставки "подъ" с русским же корнем "езд". Так что его можно назвать русским по происхождению. Но вот этимология этой приставки и этого корня древнее русского языка, уводит нас за его плоскость. То есть копаем это же самое слово чуть глубже - и оно уже оказывается нерусским по происхождению. Парадокс? На самом деле нет. Причина элементарна. Русский язык сформировался на основе древнерусского примерно на от

О, интересный комментарий нам тут недавно попался. Очень характерный, так сказать. На его примере можно хорошо показать, в какую ловушку многие попадают, касаясь этимологических вопросов.

Звучит этот комментарий так: "Интересно, авторы знают хотя бы одно слово русского происхождения (по мнению историков и лингвистов, естественно)".

Правильный ответ на него звучит несколько шокирующим образом. Слов русского происхождения в русском языке вообще быть не может. Кроме тех, чья этимология кристально прозрачна.

Ну, например, слово "подъезд" очевидным образом произошло от соединения русской приставки "подъ" с русским же корнем "езд". Так что его можно назвать русским по происхождению.

Но вот этимология этой приставки и этого корня древнее русского языка, уводит нас за его плоскость. То есть копаем это же самое слово чуть глубже - и оно уже оказывается нерусским по происхождению. Парадокс? На самом деле нет.

Причина элементарна. Русский язык сформировался на основе древнерусского примерно на отрезке XIV - XVII вв. А сам древнерусский вырос из праславянского языка, к которому равным образом восходят вообще все славянские языки мира.

Таким образом, любые поиски корней слов современного русского языка приводят нас либо к пониманию того, что оно заимствовано из каких-нибудь тюркских языков, из греческого, латыни, английского, персидского и т.д., либо... Либо к праславянским корням, которые в свою очередь восходят к каким-нибудь индоевропейским корням.

В обоих случаях сказать, что у слова русское происхождение, не получится.

-2

Но, как вы понимаете, такая же ситуация справедлива и для любого другого языка мира. Этимология всех английских слов уводит за пределы английского языка. Этимология всех французских слов уводит за пределы французского языка. И с немецким то же самое, и с польским, и с испанским...

На то она и этимология, что должна выяснять историю слова еще с тех времен, когда самого языка, в котором оно существует, не было.

Еще раз подчеркнем, что тут есть единственная оговорка. Часть слов возникла относительно недавно из уже существующих в русском языке приставок и корней. То есть они русского происхождения, да. Но только на уровне разбора слова по составу. А этимология любого корня все равно получится нерусской. Максимум - праславянской.

Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК: "Русичи". И ждем вас в Телеграме