Найти в Дзене

Кого на Руси называли «берендеями»

Истинный смысл понятия «берендеи» утрачен. У простого человека при этом слове рисуется что-то приятно былинное. То бишь из народных сказок, творений Пушкина или из пьес Островского. При этом иная половина думает, что это какой-то народ, проживавший по соседству от русских земель в ту эпоху, когда сказания эти только создавались…

Доля правды имеется. Это действительно народ и действительно проживавший бок о бок с нашими предками. Но кто? Тут слишком много версий: 1. осевшая на земле часть половцев; 2. осевшая часть огузов (ближайшую огузскую ветвь русичи называли «печенегами»); 3. колдуны-оборотни; 4. наемники.

Самое интересное, что на каждую из этих версий «работают» и определенные доказательства…

Берендеи по версии одного из сторонников былинной версии. Источник - https://clck.ru/re5sy
Берендеи по версии одного из сторонников былинной версии. Источник - https://clck.ru/re5sy

· Сторонники первой версии апеллируют к Википедии (где «берендейской» эпохой назван весь 11 век – а, как мы заем, это истинно «половецкое» для Восточной Европы столетие).

· Сама же Вика довольствуются сведениями, собранными Фасмером (про договор 1097 г.).

· Фанаты второго утверждения уверены, что загадочное объединение могло быть только печенежских (говоря шире, огузских) кровей. Мол, вытеснили их из Приаралья (Гузии) свои же собратья за какие-то проступки (сейчас уже не понять). Те начали у нас «печенежить»… Некоторые из них, оказывается, были из рода Баяндур (от «бай» – «богатые и знатные»). А еще ряд исследователей утверждает: для огузов группа была чужеродной, монгольской.

· Любителям третьей гипотезы не дает покоя запись некоторых русских сказаний, в которых якобы дремучий (именно лесной, а не степной!) народ берендеев превращался в… огромных медведей (сюжет использовал сценарист фильма «Скиф» для некоторых сцен).

Берендей (а, может, и торк) по мнению создателей «Скифа». Взято из https://clck.ru/re66E
Берендей (а, может, и торк) по мнению создателей «Скифа». Взято из https://clck.ru/re66E

· И если уж начали о чащах, то плавно перейдем к четвертой концепции берендейской этимологии, разработчик которой – Александр Смирнов. Ему кажется подозрительным, что в старинном (красивом!) русском языке слишком много лексем было с корнем «берендей». Самое интересное, что это термины из всех семантических сфер. «Берендейка – деревянная игрушка». А еще Даль как-то заметил, что «на русских ярмарках рядом с бортниками постоянно упоминали и берендеев».

Александр Смирнов покопался еще во многих записях дореволюционных этнографов. Сделал вывод, что «берендейка» – не просто игрушка, а вообще все, что вырезали из древесины (вплоть до горшков для меда – вот почему берендеи на ярмарках стояли всегда с бортниками). А так как берендеи указываются жителями чащи еще в былинах (они начали записываться лишь в 16 веке), то нужно понимать, что берендейский промысел известен русским уже тогда…

Печенег-наемник (иным словом, «баяндур» или «берендей»). Взято с https://clck.ru/re5xP
Печенег-наемник (иным словом, «баяндур» или «берендей»). Взято с https://clck.ru/re5xP

· Наконец, распространители последней («наемнической») главы в исследовании берендейства тоже не в бирюльки играли. Эти серьезные ребята «накопали», что баяндур – вовсе не миниэтноним (как думает большинство). А название профессии. Потому что, если быть очень дотошным, тюркские деривации, стоящие после корня БАЙ, намекают, что знатность ни при чем. Баяндур это «баловни судьбы, полные благодати»… По сути, баяндуры (баядыры) это те же самые багатуры и багатыры (по-нашему богатыри).

Из сведений о договорах князей русичей мы понимаем, что печенегов или позже половцев брали на службу именно наши предки. Остальные державы с опаской смотрели на степняков, доверяя больше наемникам из западных стран или на худой конец мадьярам (то есть уграм из Паннонии).

А вот наши княжества, наоборот, и военную работу берендеям давали, и расселили их недалеко от Киева (чуть южнее). Там у них и основался тот Черноклобукский союз… Позже они и севернее расселялись (вернее, уже их потомки, которые вполне могли специализироваться на древесине…).

Черные клобуки – «предатели Степи» (воевали за русские княжества). Из https://clck.ru/re62B
Черные клобуки – «предатели Степи» (воевали за русские княжества). Из https://clck.ru/re62B

И, кстати, вместе с ними в Черноклобукском союзе (часть которого ушла с Руси и заселила Каракалпакию) были «торки». А вот они-то кто? Тоже какая-нибудь печенежская клика огузов?

Торки, по мнению (поддержанному мистической Велесовой книгой) – первые казаки, пришедшие на смену «скифам средней полосы». То есть вот кончились скифы и сразу казаки! Это, конечно, сильно попахивает откровенным долбославием… Но по мне, так торки действительно могли быть самым северо-восточным скифским коленом. Почему нет? Встречали огузов…

Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!

Возможно будет интересно почитать: