Найти тему
Mining and Geology

Ситуация на рынке геологического ПО с учетом санкций

Оглавление

Лидеры рынка геологического ПО

Большая часть софта по работе с данными геологической разведки на российском рынке представлена зарубежными вендерами.

Основные страны-поставщики:

· Великобритания

· Австралия

· Франция

Исходя из географии видно, что, к сожалению, основные разработчики геологического ПО представлены компаниями из «недружественных» стран. Это в свою речь несет определенные риски, которые необходимо учитывать при выборе решения по работе с данными геологоразведки:

· Риск ухода зарубежной компании с рынка РФ, что влечет за собой отсутствие возможности продления ранее приобретенных лицензий ПО, либо полную блокировке ранее приобретенных лицензий

· Потеря первичных геологических данных в результате закрытия доступа компании к облаку, на котором хранятся данные. Значительная часть ЦОД находится в иностранных юрисдикциях, что создает дополнительны риски в части доступа к информации

Отечественный софт по работе с геологическими данными

На момент написания статьи в РФ так же есть разработанное ПО по работе с данными геологической разведки.

ПО реализовано на базе СУБД, которое имеет свои плюсы и минусы:

Плюсы:

· Централизованное хранение данных позволяет реализовать проверки на стадии ввода данных геологоразведки, исключен риск несанкционированного редактирования информации

· ПО синхронизировано с графическим редактором, есть возможность визуализировать геологическую информацию

· Основные операции по работе с данными СУБД автоматизированы, нет необходимости делать запросы на языке программирования

Минусы:

ПО является инструментом индивидуальной работы специалиста. Предполагается, что администратор БД агрегирует информацию у смежных отделов (маркшейдера, лаборатория и т.д.) и самостоятельно обновляет геологическую БД

Отсутствие возможности хранения не табличных данных. При геологоразведке, кроме ведения БД скважин, борозд и т.д. необходимо централизованно хранить так же растровые изображения и другие форматы данных (к примеру pdf).

Заключение

Как видно из приведенного выше анализа, на данный момент в РФ имеется потенциал для развития решений по управлению геологическими данными т. К. использование зарубежного софта в нынешней ситуации приводит к возникновению существенных рисков, а отечественные аналоги не соответствуют полностью современным требованиям по работе с данными.

Автор: Басов А.К.