Найти в Дзене
Историческое оружиеведение

Как турки совершили переворот в стрельбе

Оглавление

Вокруг эффективности дальней и скорой стрельбы сломано немало копий. И не только в среде современных любителей огнестрельного оружия. Канал "Историческое оружиеведение" уже рассказывал о том, как нелегко в конце 19 века проникала в умы военных теоретиков мысль о скорой да еще дальней стрельбе (ссылка на мнение на сей счет генерала Драгомирова будет в конце статьи). Суворовское "Береги пулю на три дня, а иногда и на целую кампанию, когда негде взять" продолжало довлеть над русской офицерами и, соответственно, солдатами. Впрочем, следует оговориться, что аналогичный подход был принят и у европейских армий - мысль о том, что солдат начнет стрелять так быстро, что пустит по миру родное государство, ввергало в ужас военных начальников всех европейских армий.

Два мира - две концепции

А вот турецкие военачальники ужаса перед неконтролируемым расходом патронов солдатами не испытывали. Точнее, судя по всему, для них этот ужас был меньшим злом по сравнению с тем, что альтернативой были регулярные занятия с солдатами на стрельбище - не офицерское это занятие, полагали турецкие офицеры.

В результате, с началом русско-турецкой войны (1878 - 1879) на поле боя сошлись не просто русские, вооруженные скорострельными однозарядными винтовками Крнка, Карле и Бердана, и турки, вооруженные тоже скорострельными однозарядными винтовками Пибоди-Мартини и многозарядными винтовками Винчестера, но и две концепции ведения огня в бою.

Турецкая винтовка Пибоди-Мартини, взятая русским офицером.
Турецкая винтовка Пибоди-Мартини, взятая русским офицером.
Турецкий Винчестер.
Турецкий Винчестер.

Первая, в рамках которой действовала русская армия (да и все европейские армии тех лет), требовала от солдат открывать огонь только на эффективных дистанциях (обычно ок. 300 метров, а то и ближе), целиться и беречь патроны.

Вторая, которую продемонстрировали в боях необученные стрельбе турки, предписывала им просто стрелять, как можно чаще, не жалея патронов, открывая огонь едва ли не сразу, после появления противника в пределах видимости.

Весьма точно ее описал генерал-майор Зедделер, участник кампании:

"Турки, снабжая свою армию ружьями с возможностью стрелять на 3.000 шагов со скоростью 15 выстрелов в минуту, не обманывали себя надеждой достигнуть того, чтобы солдат, сравнительно плохо подготовленный и выдержанный, сознал и не забыл даже в разгаре боя, необходимость, не смотря на усовершенствование техники ружья, стрелять на близкое расстояние, в видимую цель, тщательно сберегая свой патрон. Они посмотрели на дело проще и, решившись воспользоваться до возможного предела, боевыми качествами нового ружья, определили: что стрелять должно на все достигаемое пространство, с поспешностью, допускаемой системой ружья".

Естественно, у такой стрельбы были серьезные недостатки. Как писал в своих сообщениях военный корреспондент В. Крестовский:

"от этого (от не экономного расходования патронов - ИО) и самый огонь их столь част, безрасчетен и мало действителен относительно числа выпущенных патронов".

Однако, на поле боя возникли совсем другие нюансы...

Бой русских с турками
Бой русских с турками

Гладко было на бумаге

На поле боя ситуация виделась совсем иначе.

Так, генерал Гурко писал о русской бригаде, которая

"перешла под убийственным огнем, не останавливаясь, овраг расположенный перед Горным Дубняком; но встреченная ужасным огнем в то время, когда она собиралась штурмовать главный редут, она остановилась и залегла в окрестных укрытиях".

Тот же генерал-майор Зедделер писал:

"Под Горным Дубняком мы начали нести потери чуть-ли не с 3000 шагов от укрепления, на расстоянии 2000 шагов, потери становились уже чувствительными, а на более близких расстояниях местами летела и падала такая масса свинца, что не бывшему в подобном огне, невозможно представить себе всю силу его"

Об этом же, только уже по опыту боев у Плевны, писал и генерал-адьютант Тотлебен:

"Атаки наши 18 июля и 30-го августа были победоносно отражены неприятелем и стоили нам потери 30000 человек... Огонь пехоты сыпал градом пуль на расстоянии свыше двух километров. Самые геройские усилия наших войск оставались бесплодными и дивизии с 10.000 наличного состава уменьшились до численности 5 и 4-х тысяч человек. Причина этому заключается в том, что турки, хотя и не дают себе труда прицеливаться, но зато, будучи хорошо скрыты в траншеях, - стреляют безостановочно. Каждый турок имел 100 патронов при себе, и с боку, под рукою, ящик с 500 патронами. Только несколько лучших стрелков действовали по офицерам. Таким образом огонь турецкой пехоты уподоблялся действию катящейся (перекатной) машины, непрестанно извергавшей массу свинца на огромные дистанции".
Взятие редута в бою при Горном Дубняке.
Взятие редута в бою при Горном Дубняке.

Небольшой эпилог

Генерал-адьютант Тотлебен оценил стрельбу турок лаконично:

"Подобный способ действия конечно заслуживает внимания".

Мнение высокопоставленных русских офицеров о результативности быстрой стрельбы турок, которая велась на большие дистанции, было услышано в Европе: сначала французы, потом австрийцы, а уж потом и остальные европейские армии начали изучать эффективность таковой и довольно быстро пришли к неожиданному для себя выводу: хотя стрельба на большие расстояния и оставалась "мало действительной относительно числа выпущенных патронов", тем не менее, она весьма надежно и в довольно короткий срок выводила из строя целые подразделения.

А насколько быстро и эффективно получалось это у австрийцев, можно посмотреть, пройдя по ссылке внизу.

#историческое оружиеведение #оружие #военная история #русско-турецкая война

Как в Австрии стреляли на 1400 м можно прочитать здесь.

Мнение Драгомирова о скорой стрельбе можно прочитать здесь.

Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!

Хобби
3,2 млн интересуются