Осенью 2006 года университетом Саутгемптона, являющимся одним из ведущих научно-исследовательских центров Великобритании, психологу Пэт Харрис была присуждена докторская степень за исследовательскую работу под рабочим названием: «влияние астрологических и психологических факторов на результативность лечения бесплодия». На самом деле, Харрис к тому моменту имела уже 25-летний стаж астрологического консультирования, в то время как официальный опыт психологической работы составлял только 10 лет. Любопытно то, что Консервативная Англия в данном случае оказалась вполне лояльной к тому, что ядром данного исследования была именно астрологическая составляющая и именно за астрологические выводы и была дана официальная научная степень доктора.
По результатам этого исследования Пэт разработала свою астрологическую методику решения проблем деторождения с помощью правильного подбора даты для проведения различных процедур ЭКО и создала соответствующий астро-психологический центр www.astrologyfertility.com, успешно работающий и по сей день. К сожалению, получить доступ к полному тексту этой диссертации пока возможности нет, а также по понятным причинам коммерческого характера, всех нюансов своей методики определения максимальной фертильности Пэт Харрис в открытых источниках не публикует. Но в своей статье «Can astrology bring you a baby?» она все же поделилась некоторыми полученными ею выводами.
Итак, проанализировав вторичные прогрессии и транзиты для 55 случаев искусственного оплодотворения у пациенток с известным временем рождения, она пришла к выводу, что к положительному результату (т.е. к рождению здорового малыша) приводили следующие астрологические условия:
- Если в течение шести месяцев до или после процедуры оплодотворения в карте матери был точный аспект прогрессивного Солнца к прогрессивной Венере.
- Если в течение двух недель до или после проведения процедуры был точный аспект прогрессивной Луны с натальной Венерой.
- Если в течение трех месяцев до или после проведения процедуры был точный аспект прогрессивного Юпитера к натальным Солнцу, Луне, Венере, Юпитеру, Асценденту или МС.
- Если в течение шести месяцев до или после процедуры был точный аспект прогрессивного Асцендента или прогрессивного МС к перечисленным выше натальным планетам, но при этом прогрессивные Аsc или МС не делали точного аспекта к натальным углам.
В перечисленных пунктах автор указывает только прогрессивные аспекты. Однако, с учетом «тонкостей» при переводе и изначально заявленного Харрис рассмотрения также транзитов, могу предположить, что помимо прогрессивных аспектов для определения благоприятных периодов для проведения ЭКО на протяжении всей жизни, при планировании конкретной даты проведения процедуры имеет смысл учитывать аналогичные аспекты и в транзитах.
В данной статье она также не указывает, какие именно аспекты должны формироваться, но с учетом того, что сама автор больше тяготеет к традиционной астрологии, полагаю, что речь идет именно о мажорной пятерке.
по материалам сайтов www.skyscript.co.uk и www.astrologyfertility.com.
