Сразу ответим на стандартно возникающий в комментариях вопрос - зачем мы пишем про эти горькие страницы.
Ну, во-первых, чтобы хоть чуть-чуть обуздать поток фантазии современных интерпретаторов истории. Любая недосказанность, любые спрятанные под гриф секретности факты дают возможность разгуляться различным вариациям на тему Резуна-Суворова. Кстати, а его великим писателем еще не объявили? А то одного сказочника уже на пьедестал установили, в школьную программу внесли даже. Разницы по большому счету нет - что тот Родину продал, что этот с бородой... Ну, да Бог им судья, сегодня не о них речь.
А во-вторых, некоторые параллели и аналогии текущего момента с 1941 годом видны невооруженным глазом. Про момент текущий нам по ряду причин не очень удобно рассуждать, но вот про 1941 год - сколько угодно. Документы рассекречены приказом МО, официальная позиция Государства по вопросу оценки значимости Победы Советского народа в Великой Отечественной войне полностью совпадает с нашими убеждениями, так сказать, карты в руки. В буквальном и переносном смысле.
Итак, приступим.
27 октября 1941 немецкие войска заняли Волоколамск, в результате чего обстановка на фронте заметно ухудшилась. Трагизм ситуации очень хорошо читается в тексте приказа начальника штаба ВВС 43-й Армии - "Противник взял Волоколамск и стремится на восток." Текст см. ниже, он вполне читается без дубляжа.
Немедленно, без разведки... Что тут скажешь? В реальности авиация Фронта нанесла немцам ощутимые, но все же не такие критичные потери, чтобы остановить наступление. Ниже как раз фрагмент отчета штурмового авиаполка за 28 октября.
Оборонять город должна была на 100-километровом участке 16-я Армия под командованием Рокоссовского, которому пришлось давать объяснения по факту оставления города фактически без боя - имеется в виду, что городских боев практически не было. Досталось и командиру 316-й СД Панфилову. По этим объяснениям писал свои обобщения уже штаб Фронта. Фрагмент (первый лист) приведен на иллюстрации ниже (отфильтрован и улучшен, оригинал на серой бумаге).
Ссылка на полный текст документа будет дана в конце статьи. Мы взяли именно проект (черновик) рапорта генерала Маландина, который на тот момент занимал должность заместителя начальника штаба Западного фронта, потому что этот человек ( при всех неоднозначных его оценках другими военачальниками) имел одно уникальное качество - не писал угодных начальству фантазий и не занимался приписками-отмазками. Документ за его подписью это очень серьезный источник.
В этом тексте, написанном не военным корреспондентом для газеты, а штабным генералом для Военного Совета Фронта, есть указание на удивительный героизм бойцов "Панфиловской" дивизии, который "доходил до прямых контратак танков противника ротами с гранатами и бутылками с горючей смесью".
Прежде чем разбирать ход боевых действий, обратим внимание на наличие в составе группировки, выделенной для защиты Волоколамска, так называемых "артиллерийских полков ПТО", которые и являлись "центрами кристаллизации" обороны - часто с очень ограниченным пехотным прикрытием или вовсе без него. Их, прославляя панфиловцев, как-то незаслуженно забыли.
На вооружении этих частей помимо 45-мм противотанковых орудий состояли и другие образцы - прежде всего, 76-мм орудие образца 1939 года, известное также как УСВ.
Также упомянуты в документах "76-мм орудия обр. 1909 года" - видимо, это горные пушки (фото ниже). Они же использовались в стрелковых полках в качестве полковой артиллерии.
Имелись в составе артиллерийских полков ПТО и зенитные орудия, причем самые современные - 25-мм автоматы и 85-мм зенитные пушки.
Таким образом, структура полка позволяла обеспечить надежное огневое поражение наступающих войск противника - танков и пехоты прямой наводкой, вести огонь с закрытых позиций и обеспечивать ПВО собственных позиций и заданного района.
В перечне матчасти полков ПТО, занимавших оборону под Волоколамском, имеются и 37-мм пушки, однако из текста не вполне ясно - это орудия ПТО или зенитные. Скорее всего, все же зенитные. Фрагмент рукописного рапорта с перечислением образцов наличной матчасти см. ниже.
Так, например, 690-му стрелковому полку 316-й СД на 25.10.41 придан 768 АП ПТО, имеющий 8 85-мм орудий и 8 37-мм орудий - видимо, остальная матчасть уже погибла в боях 16-24 октября. 45-мм орудия ПТО и их расчеты выбивались в первую очередь из-за дистанции и условий ведения огня.
Оборона 16-й Армии под Волоколамском была построена "в одну линию" без второго эшелона по системе ротных опорных пунктов. Резервов тоже не было.
В период с 16 по 22 октября 1941 года противник предпринимал неоднократные атаки крупными силами пехоты и танков, в конце концов прорвав оборону 16-й Армии на левом фланге на участке Бабошино- совхоз Болычев в результате были частично рассеяны 1075 и 1073 пехотные полки той самой 316-й "Панфиловской" дивизии, немцы вышли на рубеж Кузьминское-Чертаново-Милованье, потеряв до 80 танков. Тяжелые потери заставили врага на этом участке дальнейшее продвижение временно остановить.
В то же время немецкое командование стало готовить силы для последующего наступления на Рюховско-Волоколамском направлении. Разгадав замысел противника, командующий 16-й Армии дал указание, которое, вероятно, спасло его в дальнейшем от серьезных неприятностей. На рубеже Спасс-Рюховское-Рюховское-станция Волоколамск из остатков второго батальона 1075 СП, двух батарей 768-го АП ПТО, 289-го и 296-го АП ПТО были созданы три противотанковых района, личный состав которых получил приказ препятствовать продвижению противника в направлении города Волоколамск. Это решение в последующих разборах штабом Фронта оценивалось положительно. Состав районов подробно описан на фрагменте ниже:
24 октября немцы силами свежих пехотных дивизий заняли ряд близлежащих населенных пунктов и рано утром 25-го октября начали обстреливать район расположения 289-го АП ПТО минометным огнем и наносить бомбово-штурмовые удары авиацией (12 самолетов, скорее всего истребители). Что характерно - практически без какого-либо эффекта. Затем позиции советских войск подверглись бомбардировке 25 самолетов - на этот раз в дело пошли двухмоторные бомбардировщики. Даже после этого серьезных потерь не было - 150 сброшенных на позиции полка бомб убили 4 красноармейцев, подбили одно орудие, трактор и полевую кухню.
Главной причиной потерь для личного состава опорных пунктов стал огонь автоматического оружия пехоты противника и гусеницы танков.
Среди "знатоков истории и военной техники" ныне принято издеваться над советским кинематографом, где немцы идут сплошь с автоматами, в то время как "все знают", что основным оружием пехоты Вермахта был карабин, а автоматы (пистолеты-пулеметы) имели только унтеры и офицеры. Так вот, применительно даже к 1941 году это не совсем так. По документам сразу ЗА танками (между танками и пехотой) шла цепь автоматчиков, они же в качестве десанта передвигались на танках. Эти автоматчики обходили узел обороны с флангов и тыла и расстреливали расчеты орудий, которые вынуждены были не только вести огонь по танкам, но и переходить постоянно на шрапнель. Отсутствие пехотного прикрытия (или его малочисленность) очень дорого обходилось артиллеристам полков ПТО. Именно они держали оборону по большому счету, стрелковый батальон неполного состава, размазанный по трем крупным районам обороны, ничего не решал.
Наиболее мощная немецкая атака пришлась 25.10.41 в 10.35 утра на позиции 289-го АП ПТО, которые до этого бомбили и обстреливали с 6 утра. Противник бросил в бой до 80 танков и до двух батальонов пехоты. Танки с десантом автоматчиков шли впереди, за ними шеренга автоматчиков - примерно по 30 человек перед каждым пехотным батальоном, за ними уже собственно пехота. 3-ю батарею полка атаковала кавалерия противника численностью до эскадрона из района Милованье (так в документе - как именно атаковала не указано ) - видимо, характер местности к тому располагал.
Ожесточенный бой одновременно с пехотой и танками привел к значительным потерям среди наших войск - артиллеристы с остатками пехотного прикрытия ввели огонь из всего, что было в наличии, включая стрелковое оружие. Немцы начали обходить позиции полка с фланга и вышли в тыл, одновременно атаковав соседний 296-й АП ПТО также с фланга. Плотный огонь автоматчиков и пулеметов выкашивал расчеты орудий, танки прорвались на позиции, начали давить пушки. Расчеты уничтоженных орудий, укрываясь в окопах, продолжали вести бой как пехота, иногда вступая в рукопашные схватки с экипажами немецких подбитых танков, которых к 12 часам дня набралось по советским данным 55 штук.
5-я батарея полка погибла полностью, будучи окруженной на своих позициях танками. В 4-й батарее танки раздавили 3 орудия, в 3-й - огнем автоматчиков и танковых орудий уничтожено 4 орудия вместе с расчетами и тракторами. Досталось и 2-й фланговой батарее, судьба которой на момент составления отчета оставалась неизвестной. Танками, автоматчиками и пехотой был окружен командный пункт полка в Спасс-Раховском. Прорываясь из окружения штаб потерял треть своего состава.
296-й АП был полностью окружен противником и вступил в бой НЕ ИМЕЯ вообще пехотного прикрытия. Несмотря на это, артиллеристы нанесли противнику большие потери (минимум 16 танков и до двух рот пехоты), а зенитная батарея сбила три самолета Ю-88, экипажи которых также погибли. Более того - полк сумел побатарейно с рубежа на рубеж вывести личный состав и остатки матчасти к станции Волоколамск. Часть орудий пришлось уничтожить на позициях из-за отсутствия транспортных средств.
768-й АП ПТО также вел бой в похожих условиях, когда расчеты вынуждены были личным оружием отбиваться от засевших в ближайшем лесу немецких автоматчиков, пока их товарищи вели огонь по танкам.
Недостаток стрелковых частей определил печальный результат, несмотря на героизм наших бойцов и командиров.
Впрочем, враг тоже понес значительные потери, а наши войска в Волоколамске должны были получить время на организацию обороны. Однако, задержка противника на день, оплаченная столь дорогой ценой, не была использована. Как и почему - мы расскажем в продолжении статьи.
Пока же отметим, что в вину командующему Армией и командованию 316-й СД (которая получила приказ защищать Волоколамск до последней возможности любой ценой) ставилось отсутствие каких-либо значимых мер в плане организации обороны непосредственно в городе (создание завалов, баррикад, формирование боевых отрядов из местного населения и т.п.) и резервов для ведения боев в городе (называется группа Доватора, ограниченно участвовавшая в бою на второстепенном участке).
Обстановка, при которой был сдан противнику Волоколамск
Описывает период с 15.10.1941 по 27.10.1941 г.
Отчеты о боевых действиях. № документа: 435, Дата создания документа: 27.10.1941 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 208, Опись: 2511, Дело: 230, Лист начала документа в деле: 71. Авторы документа: генерал-лейтенант Маландин.
Действия противотанковой артиллерии в Отечественной войне 25.10.41 года (Волоколамское направление)
Описывает период с 15.10.1941 по 25.10.1941 г.
Отчеты о боевых действиях. Дата создания документа: 28.10.1941 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 208, Опись: 2511, Дело: 230, Лист начала документа в деле: 90. Авторы документа: 16 А, генерал-майор Казаков.
