Уже давно мало кому понятно, в чём наступательная тактика России. И есть ли она вообще на горизонте больше двух недель. Вариантов много. Например, такой: Специальная операция затягивается умышленно в расчёте на то, что в процессе оперируемый умрёт. То есть, к зиме замёрзнет.
Но власть на Украине живуча, как султаны в Османской Империи.
Как с Османской Империей с ней и поступят.
То есть, сам собой наклёвывается четвёртый сценарий, его условно можно назвать «турецкий», вдобавок к американскому, польскому и финскому. Начало которому было положено в 2014. Это стратегия отрубания хвоста по частям. Она затратная, но в целом подъёмная. Для России главная проблема вовсе не вовне. Она здесь.
В XVIII и XIX веках у России (как и у прочих интересантов) не хватало ресурсов употребить Турцию – не только целиком, но и в какой-то существенной части. Турцию обкусывали все – самостоятельно, в союзах или при помощи разнообразных окраинных сепаратистов. Не менее важным считалось иметь своих людей при Диване.
[Для иллюстрации: Екатерина II, ведя долгие и неспешные конфликты с Турцией, решала задачи гораздо более важные. И на первом месте было умаление власти старой аристократии. Отобрать земли и контроль у них в одночасье было невозможно, но было возможно постепенно разбавлять их новыми своими. Взрывное расширение дало множество земель, куда немедленно распределили лояльную администрацию.]
В общем, понятно, что до 2022 Украину двигали именно в этом направлении. Вполне вероятно, что ей придётся испытать на себе долгосрочную серию войн, которая может идти с перерывами в годы.
Не правы те, кто считает такой подход поражением России в духе «всё или ничего». Поддерживать 30-миллионную страну в период перемирия Европа сможет разве что на уровне физического выживания. Накачка оружием и армией приведёт к очередной войне с очередным обкусыванием. Содержать страну-военный-лагерь можно некоторое время, если она наступает, но держать оборону?..
И идти это может до тех пор, пока на Украине не признают реальность. Реальность же проста. Её на Украине словно бы и не понимали никогда. Там думали, что договориться со всеми, кроме России – главное. Что этого достаточно. И, вроде бы, договорились. Вроде бы или на самом деле – совершенно, кстати, не важно. Потому что, так или эдак, – это 10% дела. 90% было договориться с Москвой. Из соображений самосохранения.
Понятно, что государство Украина с Россией не договорится никогда. Иначе это уже было бы сделано. Особенно после 2014, когда Россия продемонстрировала, что шутить не будет. Любая страна, чуть покумекав, сделала бы выводы: да ну их на фиг, в самом деле, от греха. Крым какой-то... Ведь, действительно же, не наш. Да и с Донбассом переборщили.
Но на Украине решили упереться. Но кто и во что? Никакой видимой опоры там нет. Как нет и персоналий.
Однако:
Основная проблема России в войне с Украиной – это невозможность нанесения обещанных ударов по центрам принятия решений. Потому что их нет. Эти центры мифические. Дело даже не в том, что решения принимаются в Лондоне или Вашингтоне, а в том, что Украина – это карго-страна. В болото можно кинуть очень большой камень или даже гранату, но ряска затянет всё в секунды. Бессмысленно сбивать на аэродромах аборигенов самолётики из соломы. Это религия, – как к области религиозной относятся и верования украинских сепаратистов. Религиозная система имеет сетевую структуру, и потому столь живуча. Паутину плетёт множество пауков.
Устойчивость Османской империи определялась статутом султанской династии. Персонально султан ничего не стоил, его можно было заменить на одного из многочисленных сыновей, но Османы единственные держали знамя халифата, и их права гарантировала религиозная чернь. А с ними и само существование государства. Именно потому империю можно было кусать, но очень трудно победить.
Когда взялись всем миром, конечно, турецкий марш урезали. Но как? (Делали это люди умные, понимавшие, что осьминогу хребет ломать бесполезно.) По форме прямо противоположно: религиозную власть заменили на секулярную, но содержание всё то же. Смысл в том, что если власть светской Турции снова опасно качнётся к религии предков, армия имеет право и должна такую власть свергнуть. Замечу: это право не главнокомандующего или Генерального штаба, а армии вообще. Кто палку взял – тот и капрал. И чернь армейских фанатиков в этой парадигме ничем не отличается от исламских фундаменталистов.
Замечу, что армия Турции существует только для этого. Кто-нибудь видел её в деле? А ведь прошло целое столетие.
Если наложить кальку на Украину, увидим похожую картинку: верующую в святой сепаратизм чернь, которую воспитывают ещё в медресе школах. Кем они управляются? Кому подчиняются? Ну, как бы никому. И в этом её сила.
Однако любая сетевая структура имеет слабости. Она расползается медленно, но её невозможно сфокусировать для быстрого прорыва. Это плесень в мире акул.
Конечно, дело там ещё не зашло слишком далеко, и многое поправимо. Но операция на Украине – это, во-первых и в-главных – операция на самой России. Внешняя политика меняется по щелчку на прямо противоположную, тут нет никаких препятствий. Главное препятствие для России – её внутренняя политика. Кажется, спецоперация её меняет.
Если так, то ну её на фиг, эту Украину. От греха.