Сегодня расскажу Вам о том. к каким уловкам прибегает ПФР, чтобы только Вы оказались в проигрыше.
Расскажу на своём примере. Я уже писала о том, что 25 апреля суд вынес положительное решение по моему иску в полном объёме. И таким образом, у меня появилась возможность рассмотреть один из вопросов, который я ставила во втором своём иске К ПФР. Тот суд я проиграла с треском, и именно он заставил меня взяться за изучение пенсионного законодательства не по верхам, а изнутри, увязывая одну статью зкона с другой, действующий закон с предыдущим. Короче, как говорят юристы "во взаимосвязи".
Те глупости, которые я требовала во втором иске, я даже не хочу перечислять, с улыбкой вспоминая, насколько я была уверена в себе. Но вот один пункт - об отложенном выходе на пенсию, меня тогда, честно, поверг в шок.
Ведь закон однозначно говорит о том, что за отложенный выход на пенсию применяются повышающие коэффициенты. и он у меня, этот отложенный выход, реально составил почти три года. Почему же отказали? Да потому что на момент рассмотрения иска не было у меня по документам ПФР права на пенсию в 50 лет! Умеют же, св..чи!
Теперь, когда это право мною с честью защищено, у меня есть три месяца на подачу иска по новым основаниям или пересмотр дела по вновь открывшимся основаниям. Считаем сроки: 25 апреля - суд вынес решение удовлетворить мои требования в полном объёме и, соответственно, признал имеющееся у меня право выхода на страховую пенсию в 50 лет. И я, соответственно, узнала об этом обстоятельстве именно 25 апреля.
В окончательной форме решение изготовлено 4 мая. От этой даты начинает считаться срок на подачу апелляционной жалобы, то есть с 5.05.2022 по 04.06.2022 г. Пятого июня решение суда в случае, если апелляционная жалоба не будет подана, вступает в законную силу.
Я, как умная Маша, дождалась 5 июня. Потом 6го, 7го, 8го. В карточке дела нет никаких упоминаний о подаче ПФР апелляции. Естественно, у меня уже готово заявление о пересмотре того, второго, иска по вновь открывшимся обстоятельствам. Уезжаем 10 июня. 8 июня я отношу экземпляр своего заявления в ПФР, ставлю на экземпляре для суда штампик о вручении. И иду в суд, подавать это многострадальное заявление. Но для верности решила зайти в кабинет к помощнику судьи, чтобы точно знать, была ли подана жалоба от ПФР.
Нет!!!! Ура!!. Однако один очень умный и уважаемый человек в тот день отговорил меня подавать такое заявление, так как его рассмотрение может затянуться на очень и очень длительное время. Проще подать новый иск с теми же требованиями. но по новым обстоятельствам. Поэтому я до отъезда в Северодвинск притормозила подачу этого заявления.
ПФР, получив моё заявление (им-то я его отдала), вдруг вспомнил, что он пропустил сроки на подачу апелляции. И 15 июня подал апелляцию одновременно с ходатайством о восстановлении сроков на её подачу. Спасибо господу, я не конфликтую, и поэтому люди относятся ко мне не как к жалобщице, а как к нормальному истцу, отстаивающему свои законные попранные пенсионным фондом права. И Отстаивающему, что самое главное!
Поэтому, когда я была в Северодвинске, мне был звоночек от одного чудного мальчика, который доложил мне, что 27 июня будет рассматриваться вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока. А извещать меня о таких вопросах суд не обязан. Естественно, я припёрлась в суд. Видели бы Вы лицо представителя ПФР!
Я поняла так: было два варианта: за моей спиной ПФР договоривается с судом (как они любят это делать), и суд восстанавливает им сроки подачи апелляции. Во втором случае, если суд занимает честную и принципиальную позицию или я вдруг являюсь на это заседание, что означает полнейший отказ ПФР в их ходатайстве, так как у таких организаций, как ПФР или налоговая, уважительных причин для пропуска сроков быть не может априори, ПФР просто отказывается от своих претензий, чтобы не портить репутацию юриста, и не снижать его "рейтинг" (читай премию). Что представительница ПФР и сделала.
А теперь о последствиях того, если я бы не пришла. Суд восстановил бы им срок. Жалоба уже подана. То есть примерно в течение двух недель моё дело вместе с их жалобой пешком шло бы в областной суд (10 минут езды на авто). Потом ещё недели две принималось бы решение, и недели через две было бы назначено слушание по апелляционной жалобе. считаем, когда это? Примерно конец июля, начало августа. А мои три месяца заканчивают своё течение 24 июля 2022 года. А пока апелляция не рассмотрит жалобу, пусть даже она её и отклонит, решение не считается вступившим в законную силу! И что? И пролетела бы я тогда "как фанера над Парижем".
И плакали бы тогда мои 15% увеличения моей обкусанной пенсионным фондом со всех сторон пенсии.
Вчера уже подала иск. суд теперь другой. Так как после реорганизации наш Липецкий ПФР попал в другой район. Надеюсь, что там судьи ещё не успели спеться с пенсионным фондом.
А суд с налоговой перенесли прямо на моё 60-летие (23го заседание не состоялось из-за болезни судьи). Посмотрим, какой подарочек сделает мне налоговая вместе с судом!
Поэтому я всегда говорю: всё, что ни делается, всё делается к лучшему, а безвыходных ситуаций не бывает.
Главное, не унывать. и включать мозги, чтобы добиться своего!
На сегодня прощаюсь с Вами! Всех вас люблю и целую! Ваша хозяюшка МарТа.
