Найти тему
ИстПросвет

Как советские крестьяне по прихоти Сталина попали в разряд "кулаков"

Оглавление

В 1929 году Иосиф Сталин поставил крест на новой экономической политике большевиков, которая, между прочим, давала единоличному крестьянству возможность жить и развиваться. Собственно говоря, ради этого развития крестьяне и поддержали Советскую власть в Гражданскую войну, благодаря чему она и была выиграна. Дальше, как снег на голову, на крестьян обрушилась борьба с кулачеством. Кулаки объявлялись кровопийцами и злейшими врагами трудового народа. Попробуем разобраться, почему это произошло. Однако сначала немного конкретики.

Вызов в ГПУ

10 марта 1930 года учителя Д.Ф. Покровского из г. Обоянь Курской губернии вызвали в ГПУ. Учитель испугался, уж не хотят ли его за что-нибудь привлечь, но чекисты выдали ему винтовку и вместе с другими комсомольцами и партийцами отправили охранять выселяемых кулаков, привезенных в город из разных сельсоветов. Штаб помещался в бывшей школе садоводства, куда и отправился импровизированный отряд "вневедомственной охраны".

Раскулаченные
Раскулаченные

Странные кулаки

"Кулаки" располагались в одной из комнат бывшей школы садоводов. Покровский был человеком любопытным и стал к ним присматриваться. И увидел он перед собой обычных русских крестьян и крестьянок в зипунах, полушубках, поддевках. Многие были обуты в лапти. Рядом с ними копошились малые дети. Крестьяне произвели на школьного учителя тяжкое зрелище - "словно беженцы с прифронтовой полосы".

Покровский дежурил в штабе двое суток и много разговаривал с арестованными.

"По их словам, - писал Покровский в своем дневнике, - выходило, что они середняки. Рассказывали, что забрали их врасплох, ночью. Некоторые даже не захватили необходимых пожитков".
"Что это, - задавался вопросом озадаченный учитель. - Головотяпство? Искривление классовой политики или была такая директива?".

"Я лично этому делу не сочувствовал"

За два дня Покровскому, по его словам, довелось увидеть "море человеческих страданий". Он видел, как семьи срывали с насиженных мест и, не позволив даже взять вещи, гнали в неведомые края. Как из разных сельсоветов прибывали все новые и новые партии "раскулаченных". Как вокруг него стоял плач и стон. Как по рыхлому снегу и воде выселяемых вели на станцию. Как их сажали в вагоны-теплушки по 40 человек, создавая в вагонах тесноту, духоту и вонь. Как людей не выпускали из вагонов, заставляя девушек, детей, мужчин отправляться в ведро.

Вернувшись домой, Покровский взял свой дневник и написал:

"Я лично этому делу не сочувствовал. Кулаки кулаками - а люди все-таки людьми. И такое издевательство совершенно ни к чему" (Цит. по: "Документы свидетельствуют. С. 31).

Сталинская группа

Проблема так называемого "кулака" остро обозначилась зимой 1927/1928 годов в ходе острого кризиса хлебозаготовок. Хозяйства победнее продали свой "товарный" хлеб еще осенью по дешевке, потому что остро нуждались в деньгах. (Ближе к осени они сами будут покупать его втридорога.) Хозяйства побогаче - зажиточные и средние - с продажей хлеба по низким ценам не спешили, и глупо было бы их в этом обвинять.

Однако "сталинская группа, которая только что добилась большинства в политическом руководстве, не проявила ни государственной мудрости, ни понимания ленинских принципов политики по отношению к крестьянству как союзнику рабочего класса в строительстве социализма". Так рассуждали советские историки эпохи "перестройки". Может быть, и в самом деле, Ленин повел бы себя в ходе хлебозаготовительного кризиса иначе.

Коллаж на тему статьи
Коллаж на тему статьи

Они оказались крайними

Что же касается Сталина, то он пошел на прямой отказ от "нэпа" и массовое применение чрезвычайных мер, то есть насилия над крестьянством. Согласно директивам из Кремля в деревне начали "арестовывать спекулянтов, кулачков и прочих дезорганизаторов рынка и политики цен" и судить их "в особо срочном и не связанном с формальностями порядке".

Тут то и началось массовое "избиение" советского середняка и зажиточного селянина, то есть тех слоев, которые кормили Советскую Россию, были ее продовольственной базой все годы "нэпа" и могли бы оставаться до наших дней. Просто большевики не ценили крестьян, опасались их "мелкобуржуазной" сути и поспешили избавиться от единоличного хозяйства при первом удобном случае.

А что вы думаете по этому поводу? Высказывайте мнения в комментариях, ставьте лайки и будьте здоровы

О неточностях и опечатках просьба сообщить автору