Пётр I был тем "бичом божьим", который вознесся над русским дворянством и закабалил его пожизненно службой Отечеству. Однако мало кто знает, что многие дворяне бегали от этой службы как черт от ладана, и одним из них был Федор Пустошкин.
Рассказ Ивана Посошкова
Известный публицист петровских времен Иван Посошков встречал немалое количество людей, - "здоровых молодиков", как он их назвал, - способных в одиночку "пятерых неприятелей гнать", которые, пользуясь покровительством влиятельных родственников, прятались от службы в армии и проводили время на гражданских местах в администрации или приспосабливались у "наживочных делах". Одним из таких персонажей был Федор Пустошкин, который "уже состарился, а на службе ни на какой ни одно ногою не бывал". Пустошкин откупался от службы богатыми дарами, а то, бывало, что и прикидывался юродивым. Стоило же посыльному выехать за пределы усадьбы, как хитрый обманщик "то и юродство свое отложит и, домой приехав, яко лев рыкает".
Изыскания историка Павленко
По словам историка Н.И. Павленко, ради уклонение от службы дворяне проявляли неиссякаемую изобретательность. Перт I тоже не оставался перед ними в долгу, и изобретал для "нетчиков" различные наказания. Он поощрял доносительство на тех, кто укрывался от смотров и службы и отдавал доносчикам деревни и имущество разоблаченных. Первый указ с подобным обещанием Пётр опубликовал в 1711 году, а потом несколько раз его повторял. Донести на отлынивающего дворянин мог человек даже самого низкого социального статуса, что лишний раз подчеркивает, что таких дворян было много.
Указ "О единонаследии"
Лучшим изобретением Петра I, больно ударившим по "нетчикам", стал указ "О единонаследии" 1714 года. Согласно этому документу, дворянские имения целиком передавали в наследство одному сыну, а всё другие, сколько бы их ни было, оказавшись без поместий и средств к существованию, должны были сами "хлеба своего искать службою, учением, торгам и прочим".
Но и это было ещё не все. Другие указы запрещали жениться дворянским недорослям, не овладевшим цифирью и геометрией, не разрешали производить в офицеры дворян, не служивших рядовыми в гвардейских полках, позволяли приобретать имения только после истечения 7 лет на военной, или 10 лет на гражданской службе, или после 15 лет занятия торговлей. Как продолжает Н.И. Павленко, "Тем, кто нигде не служил и не торговал, запрещалось покупать деревни, "даже до смерти"".
Довольно эффективным средством для привлечения дворян на службу были периодически устраиваемые смотры. Они созывались в 1713, 1714, 1715, 1721-1722 годах. Смотры выявляли закоренелых "нетчиков", а далее с ними поступали по обстоятельствам. Впрочем, это касалось только тех, кого удавалось обнаружить. Бюрократическая машина начала 18 века была несовершенна, коррупция процветала, и многим удавалось спрятаться, как минимум, до следующего смотра.
P. S.
В общем и целом, значительная часть российского дворянства не испытывала восторга от петровских инноваций. Многие смирилась с его требованиями служить государству, многие надели мундиры и добились успеха на военном поприще. Однако другая часть помещиков игнорировала указы царя. Как их расценивать? Как предателей интересов державы или как людей, имевших право на собственную жизненную траекторию? Прошу читателей дать свой ответ на этот вопрос.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и будьте здоровы
О неточностях и опечатках просьба сообщить автору
