Набрел тут на любопытную информацию о количестве и соотношении сабель из булата, дамаска и обычной стали в России XVI-XVII века. Данные сведения не претендуют на всеобъемлемость (для этого пришлось бы делать отдельное, длительное и дорогостоящее исследование с работой в архивах и музейных фондах), но, думается, для общего понимания картины - как на Руси того периода обстояло с саблями - оно будет полезно))
Итак... Опись пожитков Бориса Годунова от 1589 года. Числится: 15 сабель всего, из них 14 - булатные (причем 4 - "красного булата"), и только одна сабля со стальным клинком.
Перечневая роспись Оружейной казны царя Алексея Михайловича, 1647 год. Сабельных клинков упомянуто 24 штуки (скорее всего, это - сабли Большого наряда, входившие в комплекты для парадных царских выездов). Из них:
- булатных - 17;
- дамасских ("демешковых") - 6;
- стальной клинок - 1.
Но это царские и очень дорогие клинки. Разумеется, по ним нельзя судить о соотношении булатных сабель к прочим "в среднем по больнице".
Но вот, например, Описные книги Оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря, 1668 г. По ним в монастыре числится 127 сабель. Из них "полоса булатная" только у одной, первой в списке. Еще две сабли охарактеризованы как выполненные "на булатное дело" - то есть, надо понимать, с имитацией характерного рисунка булата на поверхности. Может быть, дамасские, а может, просто с протравленным рисунком...)
О материале прочих сабель указаний нет, судя по всему, они - простые стальные, без наворотов.
У князей Василия и Алексея Голицыных в 1689/90 году конфисковали, в числе прочего добра, 17 сабель и 8 сабельных клинков без оправы. Из которых 13 сабель и 7 клинков - булатные, одна сабля - "железа красного", одна сабля и один клинок - стальные, и еще одна "саблишка простая люцкая", без указания на материал. Еще одна сабля должна быть, семнадцатая, но отдельно не упомянута.
Опись Оружейной казны 1686/87 года включает в себя очень большое количество сабель. Для многих указан материал клинка. Далее все очень интересно:
- булат - 49 сабель;
- красный булат - 7;
- синий булат - 1;
Всего булатных - 57 штук. Сабли красного и синего упомянуты отдельно от прочих булатных.
Далее:
- демешковых (дамасских) - 3;
- красного железа - 5;
- красного железа демешковые - 2;
- стальные - 40.
Что такое есть "красное железо", да еще "красное железо демешковое", я пока не доискался. В XIX веке красным железом называли иногда дамаск, но здесь, в XVII - обратите внимание, сабли "красного железа" идут отдельно от дамасских. А еще есть "красного железа дамасские", чтоб любой черт себе переломал все ноги, что у него имеются...))
При этом в эту же опись включены еще 2326 (!) сабель, для которых материал клинка не указан вовсе. Скорее всего, это были рядовые сабли для стрельцов и прочего служилого люда. Тогда становится очень интересным, почему в Опись отдельно были включены, наравне с булатными и дамасскими, эти самые 40 стальных сабель. Вероятно, они были дорогими по какой-то другой причине - отделка золотом и серебром, например, драгоценные каменья на рукоятях...
Источник - Курмановский B.C. Сабельные клинки в России XVI-XVII вв.: морфология и конструктивные особенности
