Найти в Дзене

Обзор процессоров AMD Ryzen 5000 серии для 3d графики

Оглавление

Всем привет с вами ПК на ура! Сегодня рассмотрим что революционного привносит линейка процессоров Ryzen 5000 для профессионалов компьютерной графики. Я не претендую на мощный железячный анализ, все-таки это не хардкор железный блог, а я не топовый журналист в этой теме. Моя задача куда более прозаичная: ответить на простой вопрос — «Кому и на какие процессоры из серии 5000 стоит обратить внимание и почему?»

Прежде чем мы начнем, обращу ваше внимание на 2 момента: 1) процессоры 3000 серии, по мановению волшебной палочки не превратились в тыкву с выходом новой линейки и еще долгое время будут предлагать отличную производительность с оглядкой на цены 2) несмотря на то, что 5000 серия пошла в продажу с октября, почти нигде в мире цены на них не приближаются к рекомендованным романтическим значениям от AMD и стоят дороже, особенно в РФ

Технические параметры Ryzen 5000

Новая линейка повторяет модели серии 3000 и предлагает нам 4 процессора со следующими параметрами:

Ryzen 5 5600X, 6 ядер, 12 потоков, базовая частота 3,7 GHz, буст 4,6 GHz

Ryzen 7 5800X, 8 ядер, 16 потоков, базовая частота 3,8 GHz, буст 4,7 GHz

Ryzen 9 5900X, 12 ядер, 24 потока, базовая частота 3,7 GHz, буст 4,8 GHz

Ryzen 9 5950X, 16 ядер, 32 потока, базовая частота 3,4 GHz, буст 4,9 GHz

При этом первыми в продажу поступили более дорогие 5900х и 5950х, атака 5600х, 5800х по нормальным ценам еще впереди, можно предположить, что произойдет это в 1 квартале 2021, когда выйдут новинки Intel.

Для профессионалов 3d графики, которые работают с сложными сценами и/или сталкиваются с тяжелым рендерингом, наибольший интерес представляют, конечно, 5900х и 5950х. 5800х — выбор довольно спорный по соотношению цена/производительность. Про 5600х пока (конец ноября 2020) помолчим. Больше смысла будет взять процессор классом повыше из серии 3000 с бОльшим количеством ядер.

Что нового в 5000 процессорах?

Если коротко, в новой серии AMD при сохранении частот, пошли по пути увеличения IPC (количество операций за такт). В последние годы, где IPC была и причиной провала одной из линеек AMD, а работа над ошибками привела к созданию процессоров Ryzen и тотального унижения Intel на их же территории.

Так вот, если коротко, частота какого-нибудь древнего процессора 2010 может быть 3 Ghz, как у относительно современного. Но при этом, он будет в разы медленнее. Почему? Не только частота решает, важно то, что показатель IPC у современного будет выше и он за 1 такт может совершить гораздо больше операций, чем старый.

По IPC новые Ryzen 5000 серии быстрее серии 3000 на 19-20%. А это значит, что даже если забыть про доминирование AMD в последние годы в мультипоточных задачах, можно уверенно сказать, что и минимальному, техническому превосходству Intel в однопоточных задачах (т.е. активной работе) пришел убедительный конец. Пока поверьте, «слайды» будут позже.

Производительность Ryzen 5900x, 5950х при активной работе

Давайте откровенно. Даже не смотря на успехи AMD с предыдущими сериями процессоров, практически любой обзор или мнение профессионалов 3d о этих CPU начиналось так «Ну это неплохой процессор… за эти деньги…», т.е. определенная доля скепсиса все равно присутствовала, по крайней мере там, где касалось активной работы.

Дело в том, что любые активные действия в 3D софте, например, моделлинг, опираются преимущественно на производительность 1 ядра и, не смотря, на доминирование Ryzen в мультипотоке, Intel была в этом лучше, благодаря тому самому IPC. Ключевое слово — «была».

Серия 5000 от AMD показывает существенный прирост в этой сфере не только по сравнению с собственной предыдущей серией процессоров 3000, но и топовыми процессорами от Intel. Прощай 10900k!

Тестеры отмечают, что в работа в приложениях типа Cinema 4D, 3ds Max стала намного более плавной, за счет лучшей производительности вьюпорта (что синтетические тесты и подтверждают). Моделирование, симуляции, запекание — типичные задачи проходят гораздо лучше и плавнее, а более высокий FPS вьюпорта виден даже без тестов.

Память для 5900x, 5950х

Тесты показали, что топовые Ryzen лучше всего себя раскрывают в связке с производительной памятью и она стала играть бОльшую роль, чем раньше. Для лучших результатов нужна RAM:

Частота 3600+ Mhz

Латентность CL16 и ниже

Объем 2х16 Gb, а лучше 4х16

Сравнение производительности 5600x, 5800x, 5900x, 5950x

Бенчмарк в VRay Next показывает следующую картину производительности топовых процессоров на рынке

Обратите внимание как близко расположился 5900х к 3950x и это при том, что у прежнего «короля» на 4 ядра и на 8 потоков больше! При этом, положа руку на сердце, если не гнаться за топовой производительностью 1 ядра, апгрейд с 3950х на 5950х выглядит не столь профитным делом.

Cinebench R23 производительность 5950x, 5900x, 5800x

В режиме мультипоточности и производительности на ядро в Cinebench R23 картина повторяет Vray Next.

-2

Тут тоже все понятно. Новые Ryzen уделывают по всем фронтам и старую серию 3000 процессоров и лучшие железки от Intel без вариантов.

Photoshop, After Effects на AMD Ryzen 5000

В продуктах группы Creative Cloud еще веселее. Тут уж доминирование Intel было, прямо скажем, историческим. Тем веселее, что самый младший процессор новой серии, 5600х превосходит все камни Intel, намного более дорогие камни!

-3
-4

В общем, картина понятная. Intel отступает по всем фронтам под напором новой серии Ryzen. Им просто нечего сейчас предложить и нечего при такой реальной производительности поднять на знамена маркетинга.

Я уверен, что картина сохранится еще полгода минимум и не факт, что презентация новой линейки процессоров Intel, которая запланирована на 1 квартал 2021, сможет сразу и значительно эту картину изменить.

Переходим к практическим вопросам. Что купить если берется компьютер с нуля в ближайшее время, я думаю понятно, в зависимости от задач. Если нет — пишите, что делаете, какой бюджет, как и в других постах, я стараюсь ответить всем и своевременно.

Стоит ли делать апгрейд с Ryzen 3000 на Ryzen 5000?

Наиболее разумный ответ — зависит от сценария использования компьютера, а это дело индивидуальное. Попробуем рассмотреть популярные ситуации.

  1. Преимущественно тяжелый рендеринг на CPU

В этой ситуации, скорее всего вы уже сидите на Threadripper одного из поколений или посматриваете в эту сторону.

Если же вы все-таки еще на Ryzen 3000, а рендерить надо много и тяжело — вам туда дорога, а не к новым 5000 Ryzen. Нужно только обратить внимание, что в 1 полугодии 2021 AMD собирается представить уже новую серию Threadripper.

2. Преимущественно тяжелый рендеринг на GPU

Нет. Коротко и ясно. даже в сценах со сложной геометрией. Важнее достаточность PCI линий и можно прекрасно жить даже с 1-2 серией Ryzen, не говоря уже о 3000.

3. Активная работа и рендеринг примерно поровну

Вот это наиболее продуктивный вариант для апгрейда с 3000 на 5000 процессоры. Если, конечно, есть деньги которые вы готовы потратить. При этом, если переход с 3900х, 3950х на 5900х и 5950х вопросов не вызывают, то странно апгрейдить, например, 3600х на 5600х. Переход с 3600х на 3900х будет более выгоден по соотношению цена/производительность.

Материнские платы B450/X470, B550 или X570 — что выбрать для 5000х процессоров?

-5

AMD подтверждает совместимость всех указанных чипов с новой линейкой процессоров, однако, материнские платы на базе 400 чипов получат обновления BIOS только в следующем году, 2021 году. Прямой необходимости переходить на новую материнскую плату нет, если вам хватает ее возможностей расширения по слотам и остальному.

Что касается новых 500 матерей — все должно заводиться без танцев с бубном и сразу.

Спасибо за чтение!

*На эту статью ушло около 19 дней*

я старался.