Некоторое время назад вышел сериал «Чикатило». Недавно я начал его смотреть и бросил. С профессиональной точки зрения меня заинтересовала личность самого Чикатило. Посмотрел документальные материалы, почитал биографию.
Детство Чикатило протекало в условиях завершающегося на Украине голодомора, во время которого процветало людоедство. Мать Чикатило не выпускала его из дома со словами «твоего брата Степана люди съели». В итоге его детство прошло в атмосфере страха и людоедства. На этом этапе у ребенка стерлась грань ужаса перед людоедством, которое стало для него действительностью. Независимо от того, видел он это явление или нет – оно было в его жизни. Так же он насквозь пропитался ужасом и страхом.
Скорее всего именно эти два факта заложили основу для раздвоения его личности. С одной стороны, трусливый мальчик, не могущий постоять за себя. С другой стороны – человек с привычками людоеда: безрассудный, отчаянный, рисковый и страшный.
То, как страх руководил его жизнью, не представляет собой ничего из ряда вон выходящего. Он подвергался насилию в подростковом возрасте, в армии и т.д. В итоге из него вырос «тихушник». Такие люди склонны к подлости, бывают успешны на невысоких должностях и т.д. При этом они неприятны, сторонятся друзей и т.д. Кстати, друзей у них нет из-за отсутствия доверия к людям, которые могут в любой момент его обидеть.
То, что он не пил и не курил скорее говорит о том, что он любил себя и не имел компанию. Курить одному скучно. Пить одному неинтересно. Зачем вредить здоровью? Я не такой как все! Я другой! Эта же логика сделала из него верного семьянина, отдающего жене всю зарплату. Посмотри, какой я!
Все эти качества – это одна сторона медали Чикатило. И эта медаль характеризуется слабым Духом. Подавленная с детства Воля до уровня безволия и слабый Разум, который не смог его вывести в жизни из детства и детских страхов.
Еще бездушие. Ему не на кого было опереться. Все кругом обижали. А веры в СССР не было. Поэтому он не мог в мире, где все было против него, опереться на Бога. Как следствие, Чикатило потерял свой жизненный компас. Так как в советском сознании Чикатило Души не существовало, фактически она (Душа) жила своей жизнью, а он – своей.
Чикатило можно охарактеризовать как слабовольного атеиста. Но таких было немало в советское время. Но все они не становились серийными убийцами.
Изюминкой на торте, если можно так сказать, была история с людоедством. Потому что людоеды – это люди, которые убивают человека не в качестве самозащиты. Людоед убивает человека от голода. Но, так как в 70-е и 80-е годы в СССР не было голода, то такая реакция атрофировалась у Чикатило до уровня «убиваю, когда мне это нужно».
Так как у Чикатило была слабая психика, невыразительная внешность и половое бессилие, то он не имел успеха у девушек. В его картине мира было проще убить девушку, чтобы получить ее, чем договориться. По факту серийным убийцей его сделало воспитание. Скорее всего у него были психопатические отклонения, но буйным психбольным он не был. Просто для данного человека убить было рядовым делом.
Его пристрастие к детям объясняется тем, что в детстве его мама не выпускала из дома и он из окна наблюдал за другими детьми. Это выработало в нем зависть, обиду и неприятие безнаказанности. Это когда другие играют и им можно, а тебе нельзя. Значит они виноваты и не имеют право на хорошее.
Не вылезший из детства мужчина без комплексов относительно убийства, слабовольный и атеист – вот портрет советского маньяка.
Но! Что давало Чикатило смелости совершать убийства?
Предрасположенность к убийствам мы объяснили. Но Чикатило не воспитывался в семье разбойников. Он не умел убивать, он не работал на забое скота и не был дюжим молодчиком с соответствующими навыками. Что именно толкало его на действие и откуда бралось бесстрашие?
Мало ли кто кого хочет убить? На это еще надо решиться!
Трус Чикатило, не имевший подход к девушкам, знакомился на улице, девушки и дети самостоятельно идут с ним в опасное место и потом у него хватает решимости и сил убить. Как это вяжется с его трусливым характером?
Да, можно сказать, что при раздвоении личности в человеке живет как бы две сущности, два характера. Сказать можно. Но это не объясняет происхождение второго характера – хитрого парня с актерскими навыками, высоким уровнем внушения, решительного и бесстрашного убийцы. Откуда это у него?
К сожалению, я не встретил удобоваримых объяснений в психологии. Поэтому будем рассуждать другими категориями.
Человек состоит из Духа, Тела и Души. Дух Чикатило был подавлен. Душа не имела влияние на его жизнь. То есть Чикатило представлял собой живую сущность фактически без Духа и Души. При «включении» второй личности «некто» или «нечто» становилось для него Духом и Душой. И управляло.
Как только внутри Чикатило появлялось желание отомстить женщине или ребенку, безвольный атеист отключался и его телом начинал управлять вероломный убийца, готовый совершать преступления прямо под носом у людей и правоохранительных органов. Он устраивался дружинником в милицию, попадал на допросы, совершал преступления в чужих городах, в незнакомых местах. Это отчаянность и безрассудство высшей категории.
При этом он не попадался десятилетиями! Да, именно десятилетиями! При том, что бандиты, профессионально совершающие заведомо спланированные преступления, не могут оставаться безнаказанными столь долгое время либо вынуждены прятаться. Он же не прятался.
Та сущность, которая проникала в него была из тонкого мира. И, соответственно, с тонким чутьем. Она видела мысли тех, кто мог угрожать ее подопечному. Потому что таким сущностям для развития необходимо Тело. И как раз с подавленным Духом и отвергнутой Душой (Богом).
Такие безвольные атеисты будут делать все, что этой сущности надо. Лишь бы их черные детские мечты сбылись. В данном случае черной детской мечтой была ненависть к детям и девушкам.
Я считаю, что шизофрения в целом и у серийных убийц в частности заключается в наличии слабого Духа и закрытой Души. Как следствие в определенных ситуациях они неосознанно призывают вероломную (ломающую Веру) сущность, которая осуществляет их черные мечты в обмен на использование тела.
По-другому, кроме как внешнее воздействие, объяснить хитрость, смелость, решительность и звериность Чикатило нечем. Потому что психология подтверждает наличие двух личностей (раздвоение личности, шизофрения). Но даже не начинает объяснять происхождение второй.
Мы затронули тему внешних сущностей, оправляющих людьми. О том, как они это делают, какие есть виды подобных сущностей, их наклонности и взаимные интересы с человеком мы будем обсуждать в материалах, название которых будет начинаться со слов «Теория Сущностей».
Ну, а на сегодня это все! Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу?
