На просторах интернета прошла информация о проведенном социологической компании Russian Field исследовании, относительно отношения россиян к специальной военной операции. Исследование было проведено путем телефонного опроса более 1600 человек. Не могу оценить достоверность исследований, примем на веру, что методика была правильной. Команда социологов, журналистов и политологов проводит исследования более 5 лет. Кто заказывает, финансирует исследования и соответственно влияет ли на результаты, сказать не могу.
Выдержи из результатов исследования разместили на своих сайтах RBC и многие другие.
Что в этом исследовании интересного?
К противникам операции авторы исследования отнесли людей, которые ответили, что они отменили бы ее, если бы могли, к сторонникам — тех, кто ответил на этот вопрос отрицательно.
В целом большинство опрошенных поддерживают операцию - 55 %, не поддерживают - 29%, остальные не определились.
По возрастам среди не поддерживающих, наибольшее число среди молодежи, от 18 до 29 лет.
Поколение пацифистов? Вряд ли. Скорее поколение, полностью выросшее под воздействием информационной повестки после распада СССР.
По регионам, что пожалуй ожидаемо, больше всего процент не поддерживающих операцию в Москве - 38% (48% - за).
А вот распределение по социальным группам по профессии весьма любопытно и заставляет задуматься.
Поддерживающих операцию среди:
- сотрудников правоохранительных органов - 80%;
- пенсионеров - 63 %;
- госслужащих - 62%;
- работников ЖКХ - 54%.
Не поддерживающих операцию среди:
- работников науки - 85%;
- сферы рекламы и СМИ - 54%;
- работников культуры - 40%;
- студентов и безработных - 40%.
При этом абсолютное большинство сторонников операции выступают за ее продолжение — 84%, а большая часть ее противников хотела бы перейти к мирным переговорам — 63%.
Интересно, что сторонники спецоперации считают виновными в конфликте США, НАТО, ЕС и Украину, а противники считают, что виновата Россия.
Большинство сторонников спецоперации хотели бы восстановить границы СССР, большинство противников этого не желают.
Вот такая получилась у исследователей картина.
Относительно противников спецоперации порой хочется сказать словами Высоцкого: "Если правда оно, ну хотя бы на треть, остается одно, просто лечь, помереть!".
Но мы конечно этого делать не будем, попробуем обосновать причины такого выбора среди не поддерживающих операцию. Итак:
Работники науки
В последние десятилетия работа управленцев от науки была построена так, что вся наша наука была нацелена на заграницу.
Финансирование научных работ зависело от публикаций в зарубежных журналах. При том, что публиковаться там нужно было сразу на английском языке и рецензировались работы с помощью зарубежных специалистов (это просто подарок для промышленного шпионажа и разведки западных стран, хорошо бы разобраться, в чью светлую голову пришла такая замечательная мысль и почему). И если автор не придерживался западных ценностей, его работу могли и не опубликовать.
И с запада же можно было получить гранты на исследования.
Соответственно деятели науки просты вынуждены были перестраивать сознание в сторону запада. А кто не хотел тому перекрывали газ лишали финансирования. А поездки на различные научные тусовки в разные страны? Так, что тут все понятно. Сложнее вопрос, что с этим делать.
Сфера рекламы и СМИ
С уходом западных компаний, существенно упали рекламные доходы. Тут все просто, своя рубашка ближе к телу. Высокие материи в сторону, кушать хочется хлеб с маслом. А лучше с икрой.
Работники культуры
В этой сфере сложилась ситуация схожая с научной тусовкой. Система устроена так, что финансирование получали (и получают) деятели, ориентированные на запад. Там фестивали, там гранты и призы, слава и признание. И внутри страны пропаганда западных ценностей щедро оплачивается. Поэтому деятели культуры "пугаются", сбегают за границу и не поддерживают спецоперацию. Не хочется терять бутерброд с икрой.
Студенты и безработные
Подозреваю, что среди безработных много студентов. Эти две группы входят друг в друга. Студенты - это провал идеологической политики государства. Опыта жизненного нет, буйство планов, розовые очки, за все хорошее, против всего плохого, а все хорошее, благодаря работе западных спецслужб в соцсетях (дом родной студентов) это антивоенное. Эта группа не от желудка, а от недостатка критического мышления.
Сможет ли наша власть (замечу не однородная по своей структуре) и общество переломить положение среди этих важных социальных групп, вопрос не простой. Очень нужно. Кроме студентов, это все "властители дум". И привлечь эту когорту на свою сторону, создать условия, когда выгодно и престижно будет работать за страну, а не против нее, архиважная задача.
В описании причин содержатся и элементы решения задачи. Надеюсь власти это понимают и может быть медленно, но неотвратимо будут действовать в правильном направлении.
Конечно важно не свалиться в охоту на ведьм и оставить возможность для высказывания другого мнения (не путать с ложью и фейками). Когда все монолитно думают, это другая крайность, не позволяющая вовремя реагировать на изменяющуюся обстановку. Это требует действовать аккуратно и надежно.
Страна на перепутье, будущее еще не определено четко, но наше дело правое, мы справимся и победа будет за нами!
Понравилась статья? Ставьте палец вверх!
Есть что сказать, смело пишите комментарий!
Чтобы увидеть новые статьи подпишитесь.
Мы очень заинтересованы в обратной связи от читателей. Хочется узнать, что понравилось, что необходимо доработать, какие темы интересуют.
