Советский Союз даже в названии имеет термин "Советы". Это подразумевает, что в СССР была демократия. Советская власть, то есть власть народа, осуществляемая через советы. Советская демократия. Но так ли это на самом деле?
Вообще советская власть и сам термин "Советы" это не большевистская новинка. "Советы" появлялись ещё в годы революции 1905-1907 годов. И в 1917 году до октябрьского переворота в стране уже действовали советы. Петроградский совет сначала был без большевиков. Затем ленинцы смогли полностью взять под контроль советы и, во многом, благодаря им произошла большевистская революция. Давайте разберём всё с самого начала.
Случилась октябрьская революция. Большевики пришли к власти. Они объявили, что вся власть переходит к советам. Причём, в советах кроме большевиков сначала были и эсеры. Потом они их выдавили и стали единственной партией. Правящая партия РКП(б) на словах выступала за советскую власть. Это было закреплено в конституции и даже в названии государства. Российская социалистическая федеративная СОВЕТСКАЯ республика. Позже СОВЕТСКИЙ союз. Но за двадцатые годы они полностью подменили советскую власть партийной. Сначала было то, что мы с вами назвали социалистической советской республикой. Затем она стала социалистической партийной республикой. ВКП(б), а затем КПСС была единственной и правящей партией. Это с 1936 года было закреплено в конституции.
Читать: про социалистическую советскую республике
Почему так произошло? Советская Россия оказалась в кольце врагов. К 1919 году под контролем советской власти была лишь центральная Россия вокруг Москвы и Петрограда. Это центр. Это прекрасные территории. НО! С востока Колчак. Это вся Сибирь, Урал и Поволжье. С Юга Деникин. Это Дон, Кубань, Донбасс. С севера Миллер. С северо-запада Юденич. Это всё Белые. А также Финляндия, Эстония, Латвия и Литва. С запада Белорусская народная республика и Украинская народная республика. Также немцы, австрийцы, позже, вместо них, поляки. И со всех сторон Антанта: Великобритания, Франция, США. Интервенцию начали и японцы. Внутри Советской территории голод и, как следствие, крестьянские бунты. О какой демократии может идти речь в такой ситуации?
Это эксперты кабинетные могут рассуждать, что большевики плохо поступили. Они запретили другие партии и ввели диктатуру одной своей партии. Но в то сложное время не до болтовни в советах. Нужно было войну выигрывать и собирать страну обратно! Поэтому и в армию набрали царских офицеров и в правительстве были далеко не все из народа. И, конечно же, диктатура и полная централизация. А как по-другому? Вот красные войну и выиграли.
Дальше стало понятно, что скоро новая война. Нужно спешно отстроить новое государство, отстроить страну, поднять промышленность и готовиться к новой, ещё более тяжёлой войне. Разговоры о демократии шли в 20-е годы после гражданской войны. Тогда и НЭП был. Послабления в экономике и обществе в целом. Но, к 30-м годам стало понятно, что времени катастрофически мало. Поэтому никакой многопартийности, только централизация и работа засучив рукава. С 1929 года за 10 лет СССР с самого дна стал второй экономикой мира. И это не с неба свалилось. Это наши прадедушки и прабабушки вкалывали с утра до вечера в неимоверно тяжелых условиях. А жили при этом в землянках и бараках, позже в коммуналках. Не потому, что злые большевики издевались над народом, а потому, что кто кроме нас самих отстроит нам страну? И где жить? Если ничего нет. Всё разрушено. Вот сами себе и строили. Но этот рывок мог быть совершён только благодаря грамотному руководству и централизации всех сил, ресурсов и знаний. Не до демократии.
Что началось в 1939 году, всем известно. Какая там вообще могла быть демократия? С 1945-го в СССР необходимо было сделать заново всё тоже самое, что и в 30-е годы. Вновь строить страну после войны. И опять в кратчайшие сроки с максимальным напряжением сил. Почему? Потому что война с США и Великобританией замаячила на горизонте. И это не выдумки сумасшедших и не инициатива злого Сталина. Ещё не закончилась Вторая мировая, как британцы разработали план «Немыслимое» по атаке на СССР. В США разработали «план Трумэна» по ядерной бомбардировке 20 советских городов. Было ли время на болтовню в советах и демократию многопартийную? На год-два бы задержались с восстановлением страны и созданием своей атомной бомбы, нам бы демократия была уже не нужна вовсе.
Только Сталин своим авторитетом мог доработать систему. Или сталинские сподвижники. Но «Отец народов» умер, не успев реформировать режим. Есть версии, что вот-вот собирался. Его ближайшие соратники такие как Молотов, Берия, Маленков и другие действительно стали строить коллективную власть.
Председателем Совета министров, то есть главой правительства стал Георгий Максимилианович Маленков. МВД и, по сути, всеми силовыми структурами руководил Лаврентий Павлович Берия. Председателем Президиума Верховного Совета, то есть главой советского парламента, стал Климент Ефремович Ворошилов. Доказано, что Берия выступал за реформы и демократизацию Советской системы.
Но один из членов Политбюро (это главный руководящий орган партии большевиков) добился учреждения новой должности – Первый секретарь ЦК КПСС. Далее он смог подмять под себя всё и партийную, и государственную власть. Это был Никита Сергеевич Хрущёв. То, за что он ругал Сталина, из-за чего он на XX съезде вбил первый гвоздь в гроб СССР и мирового социализма, он сделал сам. Подмял под себя всю власть. А Хрущёв был далеко не такой выдающейся личностью, как Сталин. Ни о каких реформах системы уже не могло быть и речи. Он не знал, не понимал и не хотел этого. Партийный строй закрепился окончательно. Вся система стала завязана не на народные советы, а на партию. Все передряги позади, страна отстроена, атомная бомба есть. Самое время отстроить подлинную советскую власть. Но не тот человек оказался хитрее и наглее всех. Не тот.
Читать: Нас запутали: СССР - тоталитарный ад?
Репрессии постепенно сходили на нет. Города строились. Уровень жизни рос. Но система управления страной не развивалась. Да, ещё и экономические эксперименты Никиты Сергеевича привели к спаду темпов роста и закупке продовольствия. Всё. С этого момента никакая победа социализма уже не могла произойти. Момент был упущен. СССР и социализм был обречён. И даже благополучные брежневские годы стали лишь отсрочкой конца.
Почему люди радовались перестройке? Потому, что им казалось, а так и было подано, что давно желанные реформы начались. Скоро будет подлинная советская демократия и, наконец, достроим коммунизм. Но воспитанная Западом новая буржуазия, обманом, под лозунгами о перестройке, по сути, провернули снос советской власти и вернули капитализм. Народ это понял, когда на смену минусам социализма, в виде очередей и дефицита, пришли не плюсы капитализма, в виде процентов по акциям и прочим радостям, а минусы в виде нищеты, безработицы, криминала, наркомании, бездомных и прочих «прелестей». Но было уже поздно.
СССР распался. На окраинах бывшей сверхдержавы происходили и происходят конфликты. Население большей части СНГ и Прибалтики нищает и вымирает. Во многих бывших республиках никакой демократией даже не пахнет. В некоторых азиатских странах возвращается типичная для востока монархия с богоподобными лидерами. Прогресс налицо.
Эта статья отрывок из книги "Кто правит миром?".
Если вы заинтересовались книгой и желаете прочитать её целиком, то приобрести её можно напрямую у автора.
Если вам понравилось творчество автора вы можете приобрести его книгу "Осаждённая крепость или кто такие русские" о политике и истории. Для этого проходите по этой ссылке. Другая книга автора "Кто правит миром?" по этой ссылке. Прочитать об авторе канала можно здесь.
