Знаете, что самое удивительное, связанное с этим фильмом? Это то, что его ТРИЖДЫ на Оскар номинировали (лучшая роль второго плана, лучший оригинальный сценарий, лучший монтаж). Ибо фильм никакой, из разряда "ни похвалить, ни поругать". Ничего оригинального в сценарии нет, все тупо и в лоб. Уже немолодой Фрэнк Хорриган, агент секретной службы, пытается помешать маньяку убить президента США. Ситуация усугубляется еще и тем, что он в молодости не смог спасти Кеннеди, а потенциальный убийца раньше сам был агентом ЦРУ, то есть явно разбирается в деле. Ну а теперь вопрос: как вы думаете, что из двух агент, а кто - убийца? Худощавый Иствуд с белоснежными благородными сединами или Малкович с вечно открытым ртом и тусклыми глазками? Да, вы, конечно, угадали. Малкович играет маньяка, психопата и пр. То есть, режиссер, В. Петерсен, бьет сразу в лоб, не используя никаких полутонов. Вот, значит, хороший парень, а вот - плохой. Внешность соответствующая. А слабо было сделать наоборот? Ведь уже
"На линии огня" (In the Line of Fire), или Оскар вот за это?!!
29 апреля 202229 апр 2022
296
1 мин