Есть мнение, содержание которого, в целом, ясно из заголовка. Как додревние, не вошедшие в учебники цивилизации, так и их создатели, внеземного, возможно, происхождения, оставили на Земле след. Информационный. Сейчас речь пойдёт только о нём. Не укладывающиеся в научную парадигму материальные следы деятельности древних рас, рассматривались в другой публикации.
И следов этих слишком много, чтобы формат статьи позволил уделить хотя бы пару слов каждому свидетельству. Как следствие, рассмотрены они будут оптом. По категориям. Причём, последовательность рассмотрения случайно. Разместить категории в порядке убывания или возрастания важности невозможно, ввиду отсутствия у них данной характеристики. В смысле: важного там вообще ничего нет.
Географические карты
Первым из неважного будут, пожалуй карты. Источником обширнейшей и ошеломляющей информации о мире до Потопа традиционно являются географические карты начерченные после него — преимущественно в XVI-XVIII веках. На них видны не упомянутые официальной историей страны, острова, целые континенты, реки, текущие по Антарктиде и Сахаре… Масса интересного. Но зачем ограничиваться столь узким этапом развития картографии? Сохранились же и более древние, греческие атласы, на которых, правда, нет Арктиды. И Америки. И Китая на них тоже нет. Откуда? До походов Александра Македонского греки считали, что суша на востоке заканчивается Индией.
То есть, карты появившиеся до XVI столетия не котируются альтернативной наукой, так как их неточность слишком очевидна. Можно, конечно, предположить, что 2500 лет назад половина Азии находилась на дне морском, но — глупо же. Очевидно, что античные картографы рисовали мир, как представляли его, а Китай ещё не был открыт…
Однако, эту мысль следует продолжить. Пири пишет, что суша на широте Кейптауна (сверхъестественная точность, —положение Антарктиды дано с ошибкой во всего 3000 километров!) открыта и изучена португальцами. Но мы же знаем, что это не так. Не плавали туда португальцы. Пири врёт, и на самом деле он всё узнал от древних (только древние могли так промахнуться, указав Антарктиду и близко не там, где она есть). Тогда почему же греки, жившие ближе к делу, из тех же утраченных источников даже о Китае не узнали?
Документы, которые будут опубликованы в 2024 году
Да, есть такая категория источников. Древние русско-арийские летописи, записанные шестью тайными алфавитами и скрытые от непосвященных. Велесова книга лишь крошечный фрагмент этой литературы. Инглингами, однако, признаваемый. Но только потому что они знакомы с её содержанием по переводам Асова. На самом деле, — если иметь в виду исходный вариант Миролюбова, — ранняя история славян там отождествляется с историей скифов и не более того.
То есть… вопрос, являются ли данные источники фальсификацией, можно будет обсудить после 2024 года, когда они станут доступны для исследования. А пока и говорить не о чем.
Группы в VK
Клуб Рационалистов ::::::: Коалиция Сциентистов
Мистические откровения Блаватской
То что Елена Владимировна узнала из уст махатм, — представителей третьей, лемурийской расы, — тоже считается источником знаний о допотопном мире. Одним из важнейших. Несмотря на то, что каких-либо доказательств правдивости сказанного махатмы ей не предоставили. Хотя, конечно же, по словам Блаватской, словам лемурийцев, описанных ею, как живущие в пещерах гигантские обезьяны с глазом на затылке, но лишенные разума и мозга, можно верить на слово. Однако же, откуда известно, что на слово можно верить ей самой?
Есть ещё интереснейшая информация о внеземных цивилизациях, полученная одним американцем от собственного сварочного аппарата, оказавшегося замаскированным киберпосланцем из созвездия Плеяд… Но даже если и согласиться, что сварочный аппарат заслуживает доверия (а не было случая, чтобы сварочные аппараты врали), остаётся риск, что фиксировавшие контактёра санитары могли что-то забыть или перепутать.
Древние легенды
И конечно, как же не верить, древним легендам, — опыту предков, полному сообщений о гостях со звёзд, прилетавших на железных птицах? Или каких-то других, туманных, образных, похожих на сказки, но поддающихся истолкованию в ключе гипотезы палеоконтакта? И как быть, например, со знаниями догонов, из каменного века толком не вышедших, но обладающих обширными познаниями в астрономии?
...О преданиях догонов известно антропологам, но ничего общего с сенсационной версией Гриоля, опубликованной в 60-х годах, они не имеют. В целом же, фольклор представляет собой смесь искаженного и поэтизированного отражения действительных событий и вымысла. Последний — преобладает. Никому же не приходит в голову говорить, что в русских былинах каждое слово — правда. Нет, не каждое, но кое-что…
Проблема в том, что рассмотрение легенд, как исторического источника, невозможно без изобретения способа отделения в них правды от вымысла. Наука не располагает таковым, в силу чего, легендарные сообщения могут быть учтены только задним числом. Раз уж из документов известно, что князь Владимир Красно Солнышко в Киеве правил, значит, былинный персонаж может быть отождествлён с реальным историческим лицом. В обратную сторону это не работает.
Опережающие время технологии, появившиеся сразу и ниоткуда
Утраченные и непостижимо высокие технологии известных древних цивилизаций — отдельная и богатая тема. Попытки затронуть которую ведут к ужасным последствиям. Для рассудка. Ибо если древние египтяне «не могли» что-то сделать своими примитивными средствами, то «не могли» и римляне, и строители XVIII-XIX веков, применявшие для обработки и перемещения камня средства в точности те же самые. И что из этого следует? Следует, что Петербург, как и прочие каменные города, был не построен, а отлит в граните неизвестной древней цивилизацией, закопан, и Петром только откопан. Это ужасно.
Но с «ниоткуда» всё ещё ужаснее, чем с технологиями самими по себе. Развитие иероглифической письменности, математики и архитектуры в Египте было поэтапным и не быстрым. Прежде чем научиться строить настоящие пирамиды, им долго пришлось упражняться и набираться опыта. Не говоря уж о том, что кто-то, пожелавший учить их зодчеству, не скрыл бы от обитателей долины Нила секреты строительного раствора и сооружения арки.
Призма Вельда-Бланделла
Наконец, обратиться стоит и к подлинным документам, описывающим допотопную эпоху. В таблицах с шумерскими текстами, правда, нет ничего ни про планету Нибиру, ни про пришельцев-аннунаков, — это всё уже Захария Ситчин придумал, — но призма Вельда-Бланделла кроме шуток повествует о Потопе, истории мира до Потопа, и правивших в допотопное время царях, продолжительность жизни которых исчислялась тысячелетиями. Причём, это открытый источник.
Да, открытый, но официальная наука всерьёз сообщение не воспринимает, так как 450 тысячелетняя история шумеров не имеет археологического или иного, кроме текста на призме, подтверждения. И с какой стати тексту верить, если известно, что он врёт, — в нём упомянуты реальные города Месопотамии, — первые, древнейшие города на планете (кучки глинобитных хижин, населённых земледельцами неолита), — которые найдены, раскопаны и возраст имеют не более 5.5 тысяч лет?
...И альтернативная наука, кстати, не отрицает отнюдь, что не всё написанное в исторических анналах — правда.
