Способы моделирования опыта. ПАТТЕРНЫ МЕТАМОДЕЛИ Каждому из способов познания мира соответствует свой способ обеднения поверхностной структуры: опущение - потери при сборе информации; обобщение - создание ограничений; искажение - ошибочный формулировки. Соответственно, реакции на каждый тип нарушений: опущение– восстановить утерянную информацию; обобщение – выйти за границы; искажение – восстановить правильную структуру. К опущениям относятся паттерны: неопределённый референтный индекс, неконкретные глаголы, утраченный перформатив и номинализации. К обобщениям: кванторы всеобщности и модальные операторы возможности и необходимости. К искажениям: сравнение с умолчанием, причина и следствие и чтение мыслей.
Способы моделирования опыта. ПАТТЕРНЫ МЕТАМОДЕЛИ Каждому из способов познания мира соответствует свой способ обеднения поверхностной структуры: опущение - потери при сборе информации; обобщение - создание ограничений; искажение - ошибочный формулировки. Соответственно, реакции на каждый тип нарушений: опущение– восстановить утерянную информацию; обобщение – выйти за границы; искажение – восстановить правильную структуру. К опущениям относятся паттерны: неопределённый референтный индекс, неконкретные глаголы, утраченный перформатив и номинализации. К обобщениям: кванторы всеобщности и модальные операторы возможности и необходимости. К искажениям: сравнение с умолчанием, причина и следствие и чтение мыслей.
...Читать далее
Способы моделирования опыта.
Джон Гриндер и Ричард Бендлер, вслед за Ноамом Хомским, предлагают думать, что у нас есть несколько процессов, при помощи которых мы «познаём мир»: удаление (опущение), обобщение и искажение.
Вы можете посмотреть на смайлик :о) и увидеть лицо. Хотя если вы посмотритесь в зеркало, там вы не увидите чёрных скобок, кружочков и точек.
Глубинная и поверхностная структуры«Процессы, посредством которых люди обедняют собственную репрезентацию мира, совпадают с теми процессами, посредством которых они обедняют выражение своей репрезентации мира».Джон Гриндер, Ричард Бендлер «Структура магии»Модель поверхностной и глубинных структур пришли из «Трансформационной грамматики» Наома Хомского. Но у него глубинная структура - это полная языковая репрезентация, а поверхностная структура получается из глубинной при помощи различных трансформаций. Но глубинной структуры в понятии Хомского НЛПеры не обнаружили, так что в последнее время её описывают как «максимально полная сенсорная репрезентация».Два важных термина: «глубинная структура» и «поверхностная структура». Майкл Холл определяет их так: «полная внутренняя репрезентация (переживание) того, что мы пытаемся сообщить, называется «глубинной структурой». Большая часть глубинной структуры не осознаваема – некоторая её часть располагается на уровнях предшествующих словам, некоторая – за пределами того, что можно описать словами. … Произносимые нами слова и предложения мы называем «поверхностной структурой.»Когда мы говорим, мы описываем нашу глубинную структуру. И при создании этого описания, поверхностной структуры, мы используем всё те же способы обработки информации: исключение, обобщение и искажение. В процессе обработки часть важной информации может теряться, и метамодель как раз и служит для выявления и восстановления этой потерянной информации.
«Процессы, посредством которых люди обедняют собственную репрезентацию мира, совпадают с теми процессами, посредством которых они обедняют выражение своей репрезентации мира».
Джон Гриндер, Ричард Бендлер «Структура магии»
ПАТТЕРНЫ МЕТАМОДЕЛИ
Каждому из способов познания мира соответствует свой способ обеднения поверхностной структуры:
опущение - потери при сборе информации;
обобщение - создание ограничений;
искажение - ошибочный формулировки.
Соответственно, реакции на каждый тип нарушений:
опущение– восстановить утерянную информацию;
обобщение – выйти за границы;
искажение – восстановить правильную структуру.
К опущениям относятся паттерны: неопределённый референтный индекс, неконкретные глаголы, утраченный перформатив и номинализации.
К обобщениям: кванторы всеобщности и модальные операторы возможности и необходимости.
К искажениям: сравнение с умолчанием, причина и следствие и чтение мыслей.