Друзья, предлагаю вам вместе со мной немножко поработать вместо искусственного интеллекта!))
В качестве иллюстраций к этой статье я приведу творчество другого искусственного интеллекта, не Дзеновского: это DALL-E, программа, которая создает изображения по текстовым описаниям. Живет она здесь.
А вот и примеры ее творчества - я попросила нарисовать картинку по запросу "смешной котик". По-моему, великолепная иллюстрация к сегодняшнему качеству работы ИИ:
Так вот, о чем я, на самом-то деле: лень менеджеров и плохое качество технологических решений Дзена оставили нас всех без ленты рекомендаций и вынудили меня частично принять функции Алгоритма на себя))
Я написала статью, где выложила перечень знакомых мне каналов, авторов которых я захотела информационно поддержать.
Понятно, что выборка была во многом случайной и многие хорошие и интересные каналы в нее не попали.
Поэтому я попросила уважаемых подписчиков поделиться информацией: какие еще блоги читают и считают интересными они? Мне прислали больше сорока каналов!
Но есть проблема: я не имею физической возможности пробежаться по всем перечисленным каналам и проверить, соответствуют ли они моим критериям.
А критерии такие:
- Реальная практика. Собственный садоводческий опыт автора, собственные факты, собственные фото.
- Если упоминается не собственный опыт - то подробные ссылки на то, чей именно, в каком регионе, условиях и т.д. Без чужих картинок, утянутых с непонятно каких ресурсов, без гарантий соответствия теме.
- Этичный и корректный стиль ведения диалогов. Явное доминирование статей о садоводстве и ландшафтном дизайне и минимум посторонних, особенно конфликтогенных тем.
Поэтому мне нужна ваша помощь!
Чтобы хоть как-то сориентироваться во вновь образовавшемся информационном океане, я прошу моих уважаемых подписчиков поучаствовать в голосовании.
Каждому из перечисленных ниже каналов можно дать оценку:
"лучший" - если этот канал относится к числу ваших любимых, вы считаете его полезным, информативным и/или приятным для души и готовы рекомендовать всему нашему сообществу.
"неплохо" - если канал в целом неплох и на нем попадаются отдельные интересные материалы, но однозначно рекомендовать его всем вы пока не готовы.
"нет оценки" - в случае, если канал вам неизвестен или вы не хотите комментировать качество его статей.
"не соответствует" - для каналов, которые явно не соответствуют перечисленным мной критериям: не фокусируются на садоводстве, перепечатывают чужие статьи с непонятно чьими иллюстрациями, не добавляя собственный опыт, не умеют подавать информацию корректно и поддерживать доброжелательную атмосферу и т.д.
Итоги голосования будут анонимными. То есть даже я не смогу залезть внутрь программы и посмотреть, кто, как, кого оценил. Только итоговые значения!
Сейчас будет форма для голосования. Спокойно! Не пугаемся! Можно не оценивать всё - просто пролистать список, выбрать известные вам каналы и поставить им оценку. Неизвестные можно просто пропустить!
И еще раз: в форме перечислены только каналы из рекомендательного списка моих читателей. Моя оценка известных мне каналов - здесь, в форму они не включены, так что не удивляйтесь, если кого-то знакомого и любимого в ней не найдете.
Итоги голосования за март здесь.
Форма для голосования была такая:
Когда наберется достаточно данных, я опубликую этот список в виде рейтинга отдельным постом. Так что не огорчайтесь, если вы оказались одним из первых критиков и информации на этот момент было еще маловато! Все будет.
Если какой-то канал из перечисленных вас заинтересовал, можно найти его в самом Дзене с помощью формы поиска:
Или просто в поисковике, не забывая поставить название канала в кавычки. В Гугле:
В Яндексе:
Чем больше участников голосования поддержит идею, тем точнее и корректнее должен получиться итоговый балл, и тогда он поможет нам всем быстрее и проще выбрать самые интересные блоги.
Прочитать интересное, полезное и душевное, почувствовать себя чуточку лучше и поддержать толковых авторов подпиской и лайком!
Ну а под конец вот что хочется сказать: глядя иллюстрации к статье, мне кажется, можно запросто сделать вывод, что иногда лучше надеяться не на программу, а на человеческие мозги.
ИИ еще не скоро захватит мир, по крайней мере, по этому вопросу нам пока можно не волноваться!)
С уважением, Ваша Ольга
