Найти тему

Прочитал интересную статью, хотел написать комментарий, но понял, что в его рамках сущность проблемы не уложишь

Речь идет о статье «Взять "дань" с крестьян или в чем признался Сталин в засекреченном выступлении 1928 года», а также о комментариях к ней. Именно в комментариях наиболее наглядно проявляется деятельность коммунистических «лапшеведов». Это были, конечно, великие специалисты по развешиванию этого продукта на уши.

Но пойдем по порядку.

Так ли была необходима сталинская коллективизация села

Широко распространенное мнение о том, что индустриализация в СССР в 30-40 годах XX века была профинансирована за счет экспорта сельхозпродуктов и в первую очередь зерна, не соответствует действительности.

Диаграмма: Экспорт зерна СССР. Из интернета
Диаграмма: Экспорт зерна СССР. Из интернета

Видно, что объем экспорта зерна уровня 26/27 годов не был превзойден до 1950 года, за исключением 1930 года. Но в 1930 году был рекордный урожай, к тому же зерно у крестьян выгребли практически все, во многом из-за этого начался голод практически по всей территории страны. Об этих голодных годах в Сибири мне рассказывала мама.

Кроме того, начавшийся в мире кризис привел к снижению потребления зерна и соответственно к очень существенному снижению цен на него.

Для финансирования индустриализации пришлось сделать то, против чего выступал Сталин на XV съезду ВКП (б) в 1927 году. А именно пойти на сделку с американскими банкирами. Именно американские банки профинансировали нашу индустриализацию, и не только профинансировали. Из США были большие поставки оборудования и даже целиком заводов в СССР. Американские банкиры за счет нашей индустриализации очень помогли своей стране выбраться из депрессии, кроме того, они за счет этого вернули часть своих кредитов, выданных странам Антанты не ведение I мировой войны.

Не верите, а Вы посмотри импортно-экспортные расходы СССР за 20-40 годы. В начале объемы импорта существенно превышают экспорт. Идет закупка оборудования. А затем наоборот, вывозиться за границу продукция заработавших заводов, и ее объемы превышают импорт из-за границы. И суммы сопоставимые, то есть то, что получили, затем погасили.

Зачем была нужна сказка о том, что индустриализацию осуществили за счет коллективизации

Во-первых, «Великий» Сталин непогрешим, а это ведь его идея - профинансировать индустриализацию за счет коллективизации.

Во вторых, а чем было хвастаться. Это о другой сказке, о том - как поднялось наше сельское хозяйство после коллективизации.

К 1927 году деревня по сбору зерновых и поголовью скота практически вышла на уровень 1913 предвоенного года. Часть моей жизни связана с сельским хозяйством, поэтому отлично помню, как 70-х, да и 80-х годах мы не только догоняли Америку, но и достигали уровня 1913 года.

Почему, да потому, что в период коллективизации были уничтожены или убежали из села наиболее работящие люди.

Раскулаченный. Фото из интернета
Раскулаченный. Фото из интернета

Оставшихся людей заставляли работать за «палочки», так называли в народе трудодни. По количеству этих трудодней колхозники получали свою долю заработанного. Рассекретили информацию в конце 30-х годов, в 5% колхозов колхозники на трудодни не получали ни чего. Вот такая госбарщина. Работать ты был обязан, если вырабатывал меньше определенного количества трудодней - то ты вредитель, со всеми вытекающими последствиями. Отработай в колхозе, а потом на свой участок – работать, чтобы выжить.

Поэтому на один нормальный колхоз приходилось 5-7 «развалин», из которых молодежь разбегалась - куда глаза глядят.

Обратимся вновь к диаграмме, 1985 год – что это, а это наше социалистическое колхозное хозяйство практически прекратило существование.

За то, в 2007 году резко пошло вверх, а почему, да потому, что людям стали платить, а не объяснять какую им великую честь оказали кормить парт-гос-номенклатуру.

#cccp #сталин #индустриализация #коллективизация #колхоз #американские банки