Почему я начал вести этот канал. Несколько лет назад прочитал книгу Брайна Сакса «7 дочерей Евы», заинтересовался палеогенетикой. Начал знакомиться с другими работами по этой теме. Выяснилось, что по этим вопросам существует множество точек зрения, иногда противоположных. Что меня удивило, так это отсутствие литературы по первоначальному расселению людей, после их исхода из Африки. На русском языке нашел только одну книгу Стивена Оппенгеймера «Изгнание из Эдема». Профессиональный труд, но попытка автора объединить различные точки зрения по вопросам миграции явно не удалась, получилось то, что С.Михалков охарактеризовал в своей басне «Слон живописец». Прочитав работы о попытках создать науку геногеографию, попытался сам понять, какими были пути первоначальной миграции людей, с учетом еще и географии. Дело в том, что многие авторы отправляют древних людей штурмовать горные хребты, пересекать пустыни и другие места, где они просто погибли бы. В результате издал книгу о первоначальном расселении людей в Европе и Азии. Конечно, так же как и у других, в ней много предположений. Палеогенетика развивающаяся наука, поэтому постоянно устанавливаются новые факты и делаются открытия. Рад, что некоторые из этих новых данных подтверждают мои предположения. Интернет открытая система, в ней все могут высказывать свое мнение. К несчастью ряд людей, не согласных с авторами, делает это не вполне приличным образом, что определяется культурой и воспитанием конкретного человека.
Узловые точки в истории человечества
От большевизма к сталинизму, а затем к удушающей власти КПСС
Не трогая страшной трагедии – гибели миллионов крестьян во время проведения коллективизации, этому посвящено множество работ, рассмотрим политико-социально-экономические вопросы этой трагедии. К 1926 году сельское хозяйство СССР по общему объему начало приближаться к довоенному уровню. Этому способствовала политика на кооперацию. В советской историкографии обычно упоминаю коммуны и ТОЗы – товарищества по совместной обработке земли. ТОЗы действительно были широко распространены, но это все формы объединения бедных крестьянских хозяйств (КХ)...
От большевизма к сталинизму, а затем к удушающей власти КПСС
Период окончания новой экономической политики (НЭПа) по праву считается одной из самых искажённых страниц советской истории. Сталинская историография и её позднейшие апологеты приложили немало усилий, чтобы затушевать истинную суть событий конца 1920-х годов. Причина такого внимания очевидна: речь идёт об одном из тягчайших преступлений сталинского режима, о целенаправленном сломе экономического механизма, который к тому времени доказал свою эффективность. Именно поэтому важно непредвзято разобраться...
От большевизма к сталинизму, а затем к удушающей власти КПСС
Общий вектор развития Советского государства был предопределён уже в момент его создания: восстановление разрушенной Гражданской войной инфраструктуры, промышленности и сельского хозяйства. Параллельно разворачивалась электрификация страны в рамках плана ГОЭЛРО, а стратегическая перспектива виделась в создании мощной индустрии и кооперации сельского хозяйства – в соответствии с последними работами В. И. Ленина. Однако реализация этого курса происходила в условиях ожесточённой внутренней борьбы, которая в конечном счёте привела к сосредоточению всей полноты власти в руках И...
От большевизма к сталинизму, а затем к удушающей власти КПСС
Следует сразу понять, что вся система большевизма, сталинизма и КПСС построена на сокрытии реальных фактов и откровенной лжи. Одним из сосредоточений лжи является книга «Иосиф Сталин. Краткая биография» изданная под его редакцией в 1947 году. В ней даже дата рождения указана неверно, а исходя из «политической целесообразности». Зачем эта ЛОЖЬ – чтобы захватить власть, а потом удержать ее. Вспомним первые декреты Советской власти: о мире, о земле. Россия была крестьянская, поэтому обещание отдать землю крестьянам, обеспечило большевикам поддержку основной массы народа...
Тень Василия Блаженного: Психологический триптих опричнины
Опричнина (1565–1572) – это не просто период в истории России, это глубокая трещина, расколовшая русское общество и государственность. Историки спорят о её причинах: борьба с боярством, экономический кризис, Ливонская война или паранойя царя. Но чтобы понять суть этого явления, необходимо заглянуть в бездну сознания человека, который его создал. Иван IV – фигура трагическая и тираническая одновременно. Опричнина стала не просто политическим инструментом, а проекцией внутреннего ада первого русского царя...
