Найти в Дзене
Закреплено автором
Узловые точки в истории человечества
Почему я начал вести этот канал. Несколько лет назад прочитал книгу Брайна Сакса «7 дочерей Евы», заинтересовался палеогенетикой. Начал знакомиться с другими работами по этой теме. Выяснилось, что по этим вопросам существует множество точек зрения, иногда противоположных. Что меня удивило, так это отсутствие литературы по первоначальному расселению людей, после их исхода из Африки. На русском языке нашел только одну книгу Стивена Оппенгеймера «Изгнание из Эдема». Профессиональный труд, но попытка автора объединить различные точки зрения по вопросам миграции явно не удалась, получилось то, что С.Михалков охарактеризовал в своей басне «Слон живописец». Прочитав работы о попытках создать науку геногеографию, попытался сам понять, какими были пути первоначальной миграции людей, с учетом еще и географии. Дело в том, что многие авторы отправляют древних людей штурмовать горные хребты, пересекать пустыни и другие места, где они просто погибли бы. В результате издал книгу о первоначальном расселении людей в Европе и Азии. Конечно, так же как и у других, в ней много предположений. Палеогенетика развивающаяся наука, поэтому постоянно устанавливаются новые факты и делаются открытия. Рад, что некоторые из этих новых данных подтверждают мои предположения. Интернет открытая система, в ней все могут высказывать свое мнение. К несчастью ряд людей, не согласных с авторами, делает это не вполне приличным образом, что определяется культурой и воспитанием конкретного человека.
2614 · 3 года назад
Узловые точки в истории человечества
Путеводитель по каналу Узловые точки в истории человечества
356 · 3 года назад
Как Сталин провалил первую пятилетки в СССР
Сразу хочу сказать, что вред который Сталин нанес индустриализации СССР, был не преднамеренным. Его причиной явилось дремучие невежество Сталина, соединенное с его огромной переоценкой своих способностей. Принятие первого пятилетнего плана (1928/29 – 1932/33 гг.) стало поворотным моментом в истории Советского Союза, ознаменовавшим отказ от рыночного регулятора НЭПа и переход к форсированной индустриализации на основе командной экономики. Этот план не только предопределил экономическое развитие СССР...
819 читали · 4 дня назад
1930 год: Цена большого скачка. Анализ советской экономики в год «Великого перелома»
1930 год занимает особое место в истории советской экономики. Это был кульминационный момент «Великого перелома» — радикального курса на ускоренную индустриализацию и сплошную коллективизацию сельского хозяйства. Официальная пропаганда представляла его как год триумфальных побед и выполнения планов досрочно. Однако, как демонстрирует в своем исследовании экономист д.э.н. Григорий Ханин, реальность была гораздо более сложной и противоречивой. За фасадом рекордных показателей скрывался глубокий системный кризис, дезорганизация управления и катастрофическое падение уровня жизни...
1 неделю назад
Как Сталин организовал кризис НЭПа
Уже не однократно писал, что кризис 1927/28 гг. был организован Сталиным. Мне возражают, поэтому приведу статистические данные. Напомню, в 1927 году Сталин взял курс на сворачивание НЭПа. В этом же году он расправился с правым уклоном в партии, который выступал за продолжение НЭПа, и практически захватил власть в ВКП(б). Опираясь на сформированную им партийную бюрократию – номенклатуру. Он сформировал преданное ему большинство в ЦК партии, а затем и в Политбюро ЦК. В 1926 году общее количество предприятий различных форм собственности в СССР насчитывало около - 6 400...
855 читали · 1 неделю назад
Артель в СССР: от НЭПа к криминализации через огосударствление
Артель, как форма добровольного производственного объединения, уходит корнями в досоветскую экономическую историю. После 1917 года она была институционализирована в рамках концепции «промысловой кооперации». Важно подчеркнуть, что изначально, в период НЭПа, артель была именно самостоятельным хозяйствующим субъектом, а не придатком государственного плана. Её расцвет в 1920-е годы обусловлен экономической целесообразностью, а не идеологическим выбором. Утверждение о «золотом веке» сталинских артелей является историческим мифом...
1 неделю назад
Артель в советской экономике: от кооперативной автономии к огосударствлению (1917-1940)
В современных публикациях нередко можно встретить тезис о «сталинских артелях» как о уникальном и великом достижении плановой экономики, едва ли не форме легального частного предпринимательства в СССР. Этот нарратив требует критического осмысления. Артель как форма производственной кооперации имеет глубокие исторические корни в России, а ее судьба в советский период была сложной и противоречивой. Данная статья проследит трансформацию артели от революции 1917 года до конца 1930-х годов, анализируя эволюцию ее правового статуса, экономических функций и места в системе государственного управления...
2 недели назад
Сущность и место производственных артелей в экономике СССР (1925-1940)
Производственные артели — это кооперативные предприятия, основанные на принципах: 1. Собственности на средства производства: паи и основные фонды принадлежали самим артельщикам. 2. Самоуправления: руководство (правление) избиралось на общем собрании. 3. Распределения доходов: прибыль распределялась между членами артели в соответствии с их трудовым участием и внесенным паем. В структуре нэповской, а затем и плановой экономики, артели выполняли критически важную роль заполнителя ниш, неохваченных крупной государственной промышленностью...
2 недели назад
«Коллективизация» или новая гражданская война
В комментариях появляются отзывы о несознательных крестьянах, которые не хотели помочь голодающим рабочим в городе. Дескать это и была одна из причин, по которой Сталин начал коллективизацию. Наверно это пишут люди «коммунистического» общества – чистые альтруисты. Но давайте вернемся к реалиям. За время Гражданской войны были разорены не только фабрики и заводы, но и большинство крестьянских хозяйств (КХ). Конечно в начале НЭПа абсолютного равенство среди крестьян не было, но все же большая часть находилась примерно в одинаковых условиях...
245 читали · 3 недели назад
Социализм Троцкого
Для сравнения со Сталинским социализмом, разные ведь вещи! Вот в этом и проблема, что социализм – это не четко определенное понятие, а то что разные люди воспринимают абсолютно по-разному. 1. Что Троцкий понимал под термином «социализм»? Для Льва Троцкого, ортодоксального марксиста и революционера, социализм не был просто национализацией промышленности, коллективизацией сельского хозяйства или всеобщим равенством в бедности. Его понимание было глубоко материалистическим, интернациональным и ориентированным на изобилие...
2773 читали · 4 недели назад
Политико-социальное и экономическое положение СССР накануне коллективизации
Конец 1920-х годов в Советском Союзе стал временем глубокого политического и социально-экономического кризиса, который предопределил радикальный поворот от относительно либеральной Новой экономической политики (НЭП) к насильственной коллективизации и ускоренной индустриализации. Чтобы понять причины этого «Великого перелома», необходимо проанализировать клубок внутрипартийной борьбы, экономических противоречий и аграрных проблем. С болезнью и смертью В.И. Ленина в партии большевиков развернулась ожесточенная борьба за власть...
4 недели назад
Социализм Сталина
Мы часто пользуемся штампами, не задумываясь над их содержанием. Одним из таких штампов является «социализм». У классиков марксизма: социализм это первую фазу коммунизма — общество освобожденного труда, где государство начинает отмирать, а ассоциация свободных производителей управляет экономикой на основе широкой демократии. Как видите достаточно общее и не четкое понятие. Концепция «социализма в отдельно взятой стране», окончательно сформулированная Сталиным в 1924-1926 гг. после смерти Ленина и...
2522 читали · 1 месяц назад
Крестьянство накануне коллективизации
В предыдущих статьях* мы рассмотрели положение крестьянства и кооперативное движение до революции и в годы НЭПа. Приведем краткие итоги. Интересно, что доля бедных крестьянских хозяйств была практически одинаковой как накануне Первой мировой войны, так и к окончанию НЭПа — около 30%. И в дореволюционный период, и в годы НЭПа значительная часть крестьян находилась в относительно благополучном положении, что позволяло им «встать на ноги». Ключевое различие заключалось в политике государства: если в...
509 читали · 1 месяц назад
Сельхоз кооперация во время НЭПа
Это был уникальный момент, когда государство диктатуры пролетариата сделало ставку на стихийную, мелкобуржуазную, по марксистской терминологии, энергию деревни для восстановления разрушенной экономики. Но за время НЭПа произошло еще одно важное событие, берущее свое начало еще в царское время. Это стремительный рост кооперативных движений разного типа. 1. Исторический контекст и предпосылки После катастрофы «военного коммунизма» и крестьянских восстаний X съезд РКП(б) в 1921 году провозгласил Новую Экономическую Политику...
1 месяц назад