Интернет забит учебными курсами, книгами, роликами и прочими обучающими материалами, посвящёнными финансовому самообразованию. Информации много. Но при этом тема инвестиций для многих людей остаётся сложной и непонятной. Эти люди дисциплинированно смотрят, читают, разбираются, вникают. Тратят время. Но при этом всё равно ощущают себя на бирже в лучшем случае баранами. Каждая дополнительная крупинка финансовой информации усугубляют проблему – запутывает мысли ещё больше. Почему так происходит? Как внести ясность и разложить всё по полочкам?
Инфраструктура усложняется. Информации становится слишком много
Cто лет назад люди знали только четыре финансовых инструмента: акции, облигации, депозит и валюта. Я говорю об обывателях – вроде нас с вами. А такие слова, как трейдинг, или биржевой индекс, обыватель только случайно встречал в деловой газете.
С акциями, облигациями и валютой было всё просто. Купил и держи, пока не надоест. Депозит - тоже элементарный инструмент – отнёс деньги в банк и не суетись.
Финансовая инфраструктура тех спокойных времён отличалась лаконичной простотой. Вот тебе респектабельный офис банка с огромным сейфом в подвале.
Вот за дубовой дверью офис брокера. У брокера есть представитель в торговом зале фондовой биржи. Каждое утро представитель получает список распоряжений от клиентов что купить и что продать. А затем весь день бегает по торговому залу, общается с такими же представителями других брокеров – заключает с ними сделки.
Для клиентов все финансовые операции происходят с минимальной суетой. Достаточно прийти в нужный офис и отдать распоряжение. Дальше клерки всё сделают сами.
В 1970-е годы тихие времена закончились. Профессиональные финансисты изобрели форекс. Золотой стандарт отменили и теперь валютный курс устанавливают не по золотому содержанию валюты, а по балансу спроса и предложения на бирже. Раздолье для спекулянтов. Компьютерная индустрия придумала для них компьютерные торговые терминалы и алгоритмы для анализа котировок. Необходимое оборудование для спекуляций стоило относительно недорого.
Появились торговые системы с помощью которых спекулянты теоретически могут зарабатывать больше. Волны Эллиота, японские свечи от Стива Нисона, менее известные системы и индикаторы.
Стало выгодно изобретать новые индикаторы и торговые системы. Ведь про каждый индикатор можно написать книгу, издать её миллионным тиражом. Тираж разойдётся, автор разбогатеет. Индикаторы становятся сложными и затейливыми. Вершина математических изысков - индикатор Ишимоку. Это чудовище, которое вообще не поддаётся внятному описанию и пониманию.
За несколько лет рынок форекс оброс трейдинговыми технологиями и информационным багажом. Вся эта движуха происходила в 80-е годы.
А в 90-е кто-то догадался адаптировать трейдинговые технологии форекса для фондового рынка.
Обывателям тема понравилась. В книжные магазины хлынул вал книг про торговые системы, про индикаторы и прочая премудрость. авторы их адаптировали для фондовой биржи.
Кроме того возникла индустрия взаимных фондов – аналог наших ПИФов, следом возникла индустрия торгуемых фондов. Затем появились фонды недвижимости, фонды банковских металлов, венчурные фонды, факторые фонды, фонды банковского управления, хедж-фонды, фонды фондов. И другое. На каждую новую тему издавали новые книги. На каждый новый инвестиционный инструмент изобретали деривативы. Про деривативы тоже издавали книги. Для них изобретались свои стратегии.
Информация нарастает лавинообразно. Её количество увеличивается в геометрической прогрессии.
Первое время книги стоили дорого. Информация была дорогой. Ты хорошенько подумаешь: отдать 59 долларов за книгу про линии Гана, или за книгу про полосы Боллинджера. Таким образом инвесторы контролировали поток информации в свою голову. Фокусировались на одном-двух инструментах, на одной-двух стратегиях и на паре индикаторов. Всё равно сложно, но запутаться негде.
А когда появился интернет, то информация оказалась почти в бесплатном доступе. И её оказалось слишком много.
В начале 20 века инвестору достаточно было прийти в офис брокера, взять статистику по дивидендным выплатам различных компаний. И на основе этого принять инвестиционное решение. В конце 20 века инвестор уже не знает на основании чего принимать инвестиционное решение. Инструментов – куча. Литературы по ним – ещё больше.
Инфраструктура финансовых рынков стала слишком сложной для понимания. Разобраться можно во всём, но нет физической возможности за всем уследить. Внимание рассеивается.
Нет времени всё изучить
Когда я первый раз вырвался в интернет, то ошалел от количества финансовых книг и сайтов. Я круглосуточно выкачивал книги, изучал сайты. Что-то копировал и сохранял для будущего изучения. У меня на компьютере до сих пор где-то хранится пара гигабайт информации с тех времён, до которой так и не дошли руки. Я прочитал лишь некоторые из скаченных книг. Большинство из них оказались пустышками. На остальное времени не хватило. Я понял, что надо перестать хапать информацию без разбора. На изучение всего-всего-всего не хватит времени. Не пытайтесь объять весь финансовый рынок. Смиритесь с тем, что у Вас этого не получится. Информации – море. И она постоянно прибывает, ещё и ещё.
Меня тут как-то позорили в комментариях за то, что я вложил деньги в облигации с переменным купоном и очень удивился полученному результату. Мол, какой я инвестор, если в таких элементарных вещах не разбираюсь?!
А я и не хочу знать всё. Столкнулся с проблемой. Разобрался. Решил её. Глубже копать не буду. Мне некогда.
Журналисты – придурки
К сожалению, большинство журналистов, которые освещают в интернете и по ТВ финансы и инвестиции, плохо понимают, о чём рассказывают. Журналист должен привлечь и удержать зрительское внимание. Для этого он использует броский заголовок, яркую картинку и приглашает «эксперта» с внушительной должностью и званием. Но журналист не должен разбираться в финансах. Его обязанность – удерживать внимание аудитории. Пусть хоть пляшет с балалайкой. Но иногда журналисту приходится раскрывать рот и что-то говорить про финансы. Иногда они говорят глупости. Но обычно говорят бесполезные вещи. Пересказывают то, что прочитали в интернете и то, что услышали вчера от другого журналиста. Так рождаются глупости о том, что «каждый человек должен сформировать мульти-валютную подушку безопасности» и что «золото – это инвестиционный инструмент», и что «главная задача инвестора покупать акции дёшево, а продавать дорого».
Наслушаетесь Вы подобного бреда и рванёте в интернет с запросами как сформировать мультивалютную подушку безопасности/ как инвестировать в золото/ как выгодно спекулировать каждый день и т.п.
Журналист произнёс красивую вычурную фразу, которая не имеет отношения к инвестициям и только запутывает зрителя, который и так захлёбывается в информационном хаосе.
Рерайтеры – придурки в квадрате
Рерайтеры – это профессиональные интернет-авторы, которые занимаются тем, что переписывают своими словами статьи других авторов, или пересказывают книги, или пересказывают ролики из ютуба. Главная задача рерайтера сделать свой текст, такими, чтобы он максимально отличался от исходника. Если рерайтер берёт хороший, полезный текст, то он выкидывает из него что-нибудь правильное и полезное, ещё как-нибудь трансформирует. В результате получается кастрированная статья без смысла. Или того хуже, рерайтер напихает в неё бреда от себя. И получится вредительская статья.
А завтра другой рерайтер возьмёт текст нашего героя и тоже поработает над ней ножницами, тоже что-то добавит от себя. Получится кошмар в квадрате.
Таким образом в интернете множится финансовая информация в геометрической прогрессии. Бесполезная информация, которая запутывает читателя.
Появилась какая-нибудь новомодная дрянь вроде бинарных опционов. И понеслось: «Бинарные опционы – новый инвестиционный инструмент», «Как зарабатывать с помощью бинарных опционов», «Как разбогатеть с помощью бинарных опционов», «ТОП 5 брокеров бинарных опционов» …
Это стало индустрией по созданию информационного шума. Журналисты, блогеры, райтеры, рерайтеры – все шумят. Каждый хочет выглядеть важным и полезным. А в результате выдают бесполезную информацию. Даже если бы она была полезной, то у Вас не хватит времени всё изучить. Её слишком много. У Вас даже не хватает времени выяснить, какую информацию стоит изучать, на что стоит потратить время.
Профессионалы делают только хуже
Центральный банк как-то запустил обучающий курс по финансовой грамотности. Я посмотрел несколько стартовых видеороликов. В одном было что-то про инфляцию. В другом –какая-то «сладкая водичка».
Профессионалы работают, исходя из интереса государственных финансов, или решают куда инвестировать пол-миллиарда рублей и решают тому подобные задачи. Но они не задаются вопросом «как мне инвестировать каждый месяц по 6 тысяч рублей, чтобы накопить на пенсию». Они этого не знают. Даже не знают, что людей интересуют именно такие вопросы. Поэтому будут рассказывать про валютные свопы, про деривативы, про инвестиции в REIT. Это то же самое, что рассказывать жителю Мухосранска, в каком миланском ресторане подают самых свежих устриц. Информация объективная, верная, но рядовой розничный потребитель не сможет ею воспользоваться. Она ему и не особо нужна.
Уж лучше б молчали. Профессионалы расскажут всё грамотно, академически точно. Но эти знания не имеют практического смысла, ибо у рядового инвестора сейчас нет в них потребности. Такая информация только путает.
Практическое знание должно быть простым
Финансовое самообразование должно отвечать на два вопроса:
1. С помощью какого финансового инструмента можно сохранить и сберечь накопления.
2. С помощью каких финансовых технологий можно получать от накоплений пусть небольшую, но дополнительную прибыль.
Вам нужно получить два простых ответа на два простых вопроса. Это не высшая математика. Но эти простые ответы утопают в океане сложной, бесполезной, бессмысленной, а иногда и вредительской информации. Надо потратить несколько лет жизни, чтобы понять, какая информация принесёт пользу. Придётся просеять тонны пустой породы, по крупицам собирать золотые частички информации, из которой складывается полноценное финансовое самообразование. Это медленный процесс. На старте человек не знает, какое знание ему необходимо. Не знает – на чём сосредоточить внимание, что игнорировать, а долго изучает всякую ерунду. Вот поэтому не получается обрести хорошее финансовое самообразование. Вы слишком долго тратите время и силы на изучение бесполезной ерунды. А результата нет. Интерес пропадает.
Я в безбрежном океане финансовой информации плещусь с тех пор, когда в интернет выходил с помощью стационарного телефонов, а тонкости трейдинга я постигал на тренажёрах, записанных на компакт-дисках. Про инвестиции я узнавал из художественной литературы. Там же вычитал первые рекомендации по классическому инвестированию.
Я не просто так ругаюсь на журналистов, рерайтеров и на прочих. Не от злобности характера. Я делюсь своими наблюдениями о том, как простую и понятную идею долгосрочного инвестирования извратили и превратили в непонятный хаос из умных слов.
В следующей статье я расскажу о том, какие финансовые знания необходимы инвестору. Что надо изучить, в чём разобраться, чтобы получить необходимый минимум финансовой грамотности, без которой на биржу лучше не соваться. Подписывайтесь на мой канал. Следите за обновлениями. Я уже начал писать эту статью.
