Найти в Дзене
ИстПросвет

Битва на Калке как образцовая войсковая операция диких кочевников

Оглавление

В 1223 году славяно-русский мир столкнулся с проблемой. Откуда-то с Дальнего Востока из самых его диких краёв в степи Дешт-и-Кипчака вторглись невиданные доселе плосколицые кочевники на маленьких мохнатых лошадях. Они презрительно именовали половцев своими конюхами и обратились к русским князьям с заманчивым предложением - вместе напасть на общих врагов, разбить и поделить между собой пленных и добычу. Сделка, как известно, не состоялась по инициативе Рюриковичей. Потом была битва, в которой дерзкие пришельцы жестоко наказали недальновидных князей. Но как же им это удалось? Попробуем разобраться.

Тактико-стратегические возможности союзников

Узнав об опасности, южнорусские князья и их смоленские кузены образовали военный блок вместе с половцами хана Котяна Сутоевича. Русских князей часто обвиняют в неспособности договориться. Вот, мол, бездари, средневековые тупицы, как же им не хватило мозгов составить план, распределить роли, указать стрелками направления главных ударов и победоносно разбить врага. И дел-то всех на копейку! (Так думают не все, но многие.)

Ничего такого, как известно, не случилось, и вот почему. Структура русско-половецкого войска отличалась, с позволения сказать, полным отсутствием структурированности, что было на руку монголам. Наиболее крупным военачальником русско-половецкого стана являлся галицкий князь Мстислав Мстиславович Удатный. Доселе он был непобедим, и, вероятно, такому человеку сподручнее было бы поручить общее руководство военной операцией в качестве фельдмаршала, начальника генштаба или что-то в этом роде.

Однако проблема заключалась (и поныне заключается) в том, что в войске всегда отражается та социальная структура, которая преобладает в обществе. У нас же дело обстояло так, что каждый русский князь (и половецкий хан) был абсолютно самостоятельной фигурой, каждая дружина признавала только своего князя, а каждое ополчение - выборного воеводу. Общее направление для всех этих независимых единиц указать было можно и даже попытаться поставить общую задачу, но ждать от них слаженности в критические моменты не представлялось возможным.

Битва на Калке 1223 год
Битва на Калке 1223 год

Преимущества монголов

Совсем в другом свете предстаёт перед нами армия (а, точнее, отряд или корпус) монгольских военачальников Джебе и Субедея. После реформы, проведённой Чингисханом, монголы стали единым народом, слитым воедино из разных степных этносов. Они подчинялись жёсткой дисциплине и были воодушевлены талантами своих военачальников. Там, где у русских были дружины из сотен человек, у монголов стояли тысячи.

Впрочем, соотношение сил на Калке было в пользу русско-половецкого войска. Численность монголов соответствовала примерно 20 тысячам человек, а русских и половцев, по разным оценкам, было от 40 до 100 тысяч. Единоначалие, сплочённость или мотивация, как ныне принято говорить, дисциплина и правильный подбор командиров, основанный на таланте, а не знатности рода, - вот чего не хватало русскому воинству.

Будучи слабее численно, монголы перехватили инициативу и держали её в своих руках от начала и до конца всей эпопеи. Их тактика имела выраженный наступательный характер. Они заставали противника врасплох и наносили стремительные удары, внося разобщённость и смятение в его ряды. Монголы били врага по частям, изматывая его постоянными стычками и внезапными атаками. Они осыпали русские полки тысячами стрел, отступали и снова повторяли свои манёвры. Наши фланги и тылы находились под их контролем. Преимущество русских и половцев в людях и броне, как это ни печально, не спасло их от страшного поражения. Как писал Генрих Латвийский:

"И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нём. Другой же король, Мстислав галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один Бог), прочие же бежали".
Джебе и Субедей (коллаж)
Джебе и Субедей (коллаж)

P.S.

История учит тому, что ничему, никого, никогда не учит. Чаще всего её используют для подбора фактов, чтобы доказать оппоненту свою правоту. Видимо, из-за этого печальным опытом битвы на Калке никто на Руси не озаботился. С другой стороны, нельзя изменить время. Монголы были тогда едины, воодушевлены и, следовательно, непобедимы, а Русь пребывала в раздробленности и ментальной неопределённости духа. В таких обстоятельствах одерживать победы очень нелегко.

Если статья вам понравилась, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии и будьте здоровы

О неточностях и опечатках просьба сообщать автору