Недавно я прочитала книжку Александры Беляковой «На богатом» - про денежное мышление.
Ну а вдруг получится избавиться от денежных блоков и проснуться миллионершей? Вы бы отказались? Вот и я нет.
На самом деле - это неплохая книжка. Даже очень мотивирующая - о том, как начать идти в сторону своей мечты, успокоить ум, убрать поглощающие энергию действия. О том, что деньги - это не обязательно через боль и слезы, это может быть легко и через удовольствие.
Но красной линией идёт мысль: Деньги изобильны и бесконечны. Каждый может заработать сколько он хочет.
И исполнить свои самые безумные мечты.
И это неправда. Точнее - не совсем правда.
Факт номер 1.
Если денег и можно напечатать в бесконечном количестве, то ресурсы нашей планеты, необходимые на осуществление хотелок, очень даже ограничены. Рано или поздно покупать новый айфон каждую осень станет непозволительной роскошью - редкие металлы, необходимые для производства микросхем, когда-нибудь закончатся.
Для того, чтобы все в мире жили как среднестатистические американцы, нужно 5 планет.
Но если хочется жить на богатом - это уже другой калибр.
По оценке организации Oxfam, двадцать самых богатых миллиардеров в среднем выбрасывают в атмосферу в 8000 раз больше углерода, чем миллиард самых бедных людей.
Углеродный след много путешествующего инфлюенсера может быть порядка 50-60 тонн и выше. Для сравнения, углеродный след жителя Эфиопии - около 560 кг. И 2500 кг - тот допустимый максимум на человека, если мы хотим остановить глобальное потепление.
Если учесть, что и в данный момент мы живем у планеты в долг (потребляем за год больше биоресурсов чем планета способна восстановить) - то в целом в мире уже слишком много богатых людей.
Если учесть, что инфлюенсеры несут расточительный образ жизни в массы, мотивируют миллионы людей проявляться через покупку все новых и новых вещей и поездок, и постоянно повышать свой уровень нормы, то мы на огромной скорости движемся к кризису.
И если сначала верхом роскоши была зимовка на Бали, то теперь - private jet. Что дальше?
Факт номер 2.
В глобальном масштабе рост богатства означает рост неравенства. А от неравенства каждые 4 секунды умирает человек.
В капиталистической системе баснословные капиталы не накапливаются не из воздуха - они получаются за счёт того, что люди в начале производственной цепочке не получают достаточной платы за свой труд.
Возьмём, к примеру, Бернарда Арно - генерального директора Louis Vuitton, третьего в списке богатейших людей мира.
По индексу прозрачности LV получил только 30 % и не раскрывает информации о производстве сумок, которое находится в развивающихся странах. Нет никаких гарантий, что он обеспечивает своим работникам выплату хотя бы прожиточного минимума.
То есть LV, чьи сумки стоят от 1000 долларов, и в цене которых доля чистой прибыли 65 % - не может выплатить людям, которые шьют эти сумки, зарплату хотя бы на уровне прожиточного минимума.
А еще известно, что бренд регулярно сжигает нераспроданные вещи из устаревших коллекций.
Факт номер 3.
Статистика показывает, что чем богаче становятся сверхбогатые, тем беднее становятся все остальные. Накапливание денег в руках богатейших людей может также означать, что доступных денег становится меньше.
Во время пандемии состояние 10 богатейших людей планеты удвоили своё состояние, в то время как доходы 99 % населения упали.
Почему так случилось?
Накопление капитала часто происходит за счёт денег налогоплательщиков.
C начала пандемии центральные банки по всему миру влили 16 трлн долларов в мировую экономику, чтобы её подержать. Государственное вмешательство привело к росту цен на акции - и через финансовые рынки эти деньги попали в собственный капитал миллиардеров.
Илон Маск получил миллиарды долларов государственных субсидий, но в период с 2014 по 2018 платил налогов всего лишь в размере 3,27%. То есть часть прибыли компании не возвращалась в гос. казну в форме налогов, а оставалась в кармане бизнесмена.
Мало налогов - у государства не может платить достойные зарплаты бюджетникам, инвестировать в инфраструктуру, науку, малый бизнес.
Беднеет государство - беднеют и люди.
Факт номер 4.
Белякова в своей книжке без конца ставит в пример миллиардеров - как эталон, на который стоит равняться. Утверждает, что думать о том, богатые - плохие и нечестные - типичный постсоветский денежный блок, на самом деле они счастливы в своём изобилии и несут свет и добро.
На самом деле сверх богатство - это не только зарабатывание денег на своём таланте, это ещё и теневые организации, и лоббирование фоссильного топлива, использования рычагов для снижения налоговых ставок, регулирования, прав рабочих и заработной платы, приватизация общественной собственности, уклонения от уплаты налогов и оффшоры.
Сверх богатство создаёт перекос в государственном управлении, лишает государства денег, углубляет социальное неравенство.
Правительства во всем мире ежегодно теряют более 200 миллиардов долларов из-за офшоров.
Сумму в два раза меньше - 100 миллиардов долларов в год - развитые страны обещали предоставлять еще в 2015 году странам с низким и средним уровнем дохода, чтобы те смогли принять меры по предотвращению изменения климата. Эти деньги до сих пор не получается найти.
Этим ли восхищаться?
Подведём итог:
Деньги - это, безусловно, возможности. Возможность прожить яркую, насыщенную жизнь, возможность заниматься любимым делом, возможность увидеть мир.
Но большие деньги без осознанного к ним отношения - это не #наэкологичном.
Мы не живем в вакууме. Мы живем на ограниченном пространстве, планете, где все взаимосвязано. Распоряжаясь своим богатством, мы делаем выбор в пользу мира, в котором мы хотим жить.
Покупая сумочку LV, мы поддерживаем ценности бренда - капитализм в его хищническом воплощении - и помогаем владельцу стать еще богаче, за счет недоплаты рабочим и безответственном отношении к окружающей среде.
Скупая без остановки вещи, просто потому что есть деньги - и одевая их от силы пару раз - мы поддерживаем перепотребление, исчезновение ресурсов, загрязнение окружающей среды.
Летая по несколько раз каждый месяц мы вносим значительный вклад в изменение климата.
Можно по-другому:
Можно покупать не менее дорогие, но этичные бренды. Можно вкладывать деньги в качественные и долговечные вещи. Можно использовать сервисы аренды вместо покупки. Можно тратиться на услуги и впечатления вместо вещей.
Потребление и большие деньги - это не всегда про вред экологии.
Но если нами движет только безудержная жажда обладать и реализовывать пухлые списки желаний - это явно путь в никуда.
За материал спасибо: https://www.instagram.com/lanahiisku/
