Роман Ужасов:
Участковый уполномоченный капитан милиции Поздняков найден в состоянии сильнейшего опьянения, причем, имеющий до того безупречный послужной список инспектор, даже не помнит с кем пил, но и это полбеды. Главное то, что он не помнит, где его служебное удостоверение и табельный пистолет. А это уже подсудное дело. Облико морале советской милиции оказывается под ударом. Сейчас нас такими новостями не проймешь, а в середине 70-ых, когда происходит действие романа братьев Вайнеров: «Лекарство против страха», о таком и не слыхивали.
Пока предтеча нынешних отделов собственной безопасности МВД, инспекция по кадрам ведет свое дознание, к делу подключается Московский уголовный розыск, начальник которого, генерал Шарапов (знакомая фамилия), поручает капитану Станиславу Тихонову провести параллельную проверку.
Шикарный первоисточник, как по мне. В свое время, он, в какой-то мере, повлиял на выбор моей профессии. Нет, я не стал (увы) ни генералом, ни даже инспектором, но долгое время работал в криминалистической лаборатории, занятой в том числе анализом наркотических средств и сильнодействующих веществ. Почти как эксперты НТО (научно-технического отдела), которым на исследование досталась только пробка от бутылки. И как жаль, что в первой экранизации романа, снятого в 1978 году Свердловской киностудией, от всей экспертно-химической линии не осталось совсем ничего.
Не появятся, к моему сожалению, в этой картине ни эксперт Ной Маркович Халецкий, ни, тем более, один из первых в мире специалистов фармацевтической химии – Теофраст фон Гогенгейм, которым уделено столько времени в романе. А ещё один специалист - профессор Благолепов, хотя и мелькнёт пару раз, исполняя нехитрую партию на излюбленном кинематографистами рояле в кустах, тоже окажется далёк от противоречивого книжного прототипа.
Конечно, благодаря этому, действие вроде как должно стать динамичнее, ведь больше времени теперь можно уделить собственно перипетиям «страшного дела». Но на экране это как-то не очень заметно. А попутно возникают сюжетные натяжки, так в одной из сцен с таинственным исчезновением подмётного письма, генералу Шарапову в исполнении Георгия Жженова, приходится самому проявлять недюжинные познания в химии, оно понятно – старая закалка, но не до такой же степени.
Albert Magnus:
Я в отличие от моего коллеги и соавтора впервые прочёл этот роман Вайнеров не так давно, но всё-таки несколько раньше одноимённой экранизации и, помнится, на фоне увлекательной и одновременно психологичной книги фильм смотрелся крайне картонно и неубедительно. Особенно покоробила примитивная отсебятина с покушением на Лыжина и самоличным ночным визитом Панафидина в лабораторию. Да и напомнила та скорее подсобку кабинета химии в заштатной школе, а не то место, где могли совершить мировой прорыв в области фармакологии. Подобные вещи на коленке не делаются!
Сейчас же, подзабыв уже многие сюжетные перипетии из первоисточника, я переглядывал кинокартину более отстраненно, что не помешало вновь, на всём её протяжении, раз за разом поражаться откровенно беспомощной игре Александра Фатюшина. На его фоне не то чтобы блистали, но смотрелись зубрами не только Жжёнов и Шалевич, но и Ольга Науменко (наиболее известная по роли Гали в "Иронии судьбы"). А вот об их коллегах, сыгравших капитана Позднякова, натурщика Чебакова и Пачкалину с её хахалем, лучше промолчу.
Зато какой удовольствие было наблюдать за Готлибом Ронинсоном в его пятиминутном мастер-классе в сцене допроса директора магазина! Пожалуй, уже ради этого эпизода не стоит отправлять это кинонедоразумение в условную "топку". Может Роман и другие положительные моменты заметил, но я вот не смог, увы.
Р.У. Лично мне больше по душе многосерийный фильм "Вход в лабиринт", снятый по этому же роману в конце восьмидесятых. Я уже писал по нему обзор, правда, почти два года назад, когда канал только-только начинался. Повторятся не буду, но ссылку дам:
Общая оценка от Kin0guru: 2,5 из 5
(с) Роман Ужасов и Albert Magnus специально для kin0guru
#совместные обзоры от kin0guru
