Любой капиталист действует из личных интересов обогащения, как и любой современный потребитель. А теперь представьте у вас есть крупное хорошо организованное предприятие производящее продукцию как по нотам строго в нужном объёме в нужные сроки, вы ограничены только мощностями своего оборудования, но ваш потребитель живет по другому. Потребитель этой продукции вчера мог позволить её в количестве 100 единиц, а сегодня уже 50, всё дело в том что происходит сокращение реально располагаемого дохода, падает покупательная способность потому что растут коммунальные платежи, растёт доля кредита в доходе, а сам доход падает потому что премии которые платил работодатель вчера сегодня он уже не платит и пусть 10-15% доход становится меньше, а это на фоне роста цен на товары без которых не обойтись. И важно ещё вот что такому потребителю перестать бы иметь менталитет потребителя, но в этом как раз и всё сокрыто ему уже крайне тяжело стать снова созидателем, завести огород, осесть на земле, построить небольшой домик, завести козу, птицу, заняться растениеводством и животноводством хотя бы для самообеспечения, но нет, он хочет жить в квартире, о проблемах в доме не думать и продолжать быть потребителем. Так есть и риск сокращения, поэтому он даже идёт на падение дохода, но сохранение занятости. Вот такой потребитель в один прекрасный момент сводит потребление товара со 100 до 50 единиц, а потом и вовсе до праздничного минимума — нескольких штук в год. Как быть при таком спаде потребления капиталисту? Его норма прибыли снижается до нуля, а фондоотдача вообще начинает отсутствовать, мало того на горизонте начинают проявляться убытки, кредиты и продажа бизнеса. А он так долго и упорно создавал свой бизнес, свою «дойную корова», которая перестала давать молока, да ещё и просит от него затрат на подпитку столь значительной системы.
В этой связи начинают возникать перспективы продажи своей продукции за рубеж, часто разница валют такова, что норма прибыли там выглядит совершенно сказочна по сравнению с отечественной недомонетизированной экономикой и к чему вынужден приходить капиталист — к экспорту в колоссальном размере, оставляя у себя в отечественной экономике небольшое количество своей продукции только для отвода глаз по завышенной цене, чтобы он лежал на полках не тронутым. С другой стороны государственные власти понимаю такие тенденции начинают вводить торговые войны, санкции, ограничения, повышать пошлины и вовсе запрещать экспорт под предлогом пандемии и закрытия границ, а капиталист старается преодолеть эти барьеры всеми виданными и не виданными способами. Так рвутся производственные цепочки и нарушается структурный дисбаланс и озлобленный на государственную власть капитал начинает и вовсе придерживать товар в логистических цепочках искусственно понимая что чем дальше оттянет его продажу тем больше выручит денежных средств и возможно получит прибыль, но подспудно создавая проблемы нестабильностью в поставках товаров государственной власти, стремясь провести её подрыв через недовольство населения, а кого под шумок подсунуть народу можно сообща и договорится, так происходит во многих странах и будет происходить и усугубляться дальше. Виной всему элементарная жажда наживы, свойственная любому человеку, а человеку увлекавшему высокую прибыль, а в нашей стране она сверх высокая, иначе бизнесом не занимаются, то становится понятно почему интерес в к бизнесу у капитала пропадает напрочь. Страшно, что государство также не готово к системе широкой кооперации и продовольственного обеспечения, так как у нас нет даже чёткой продовольственной безопасности, всё передано в частные руки и многие товары также приобретаются за границей, по большому счёту на цену товаров государство даже влияния оказать не может это внешний объективно заданный процесс. В таких условиях придётся находится на самообеспечении и чем раньше тем лучше, необходимо перейти от менталитета потребления на менталитет созидания и обеспечить себя и свою семью, близких и родственников своим продуктом пусть и в минимальном размере — это уже становится условием дальнейшего выживания в структурный кризис. А выход из него также возможен только путём развития самостоятельности, самоуправления, предприимчивости широких масс населения, единственно лишь бы государство не мешало этим процессам иначе путей выхода просто нет. Не мудрено, что при отсутствии способности взять на себя ответственность рано или поздно будет реализовано то будущее цифровизации о котором мечтают капиталисты снижающие объёмы производства в настоящее время, будущее описанное в статье https://zen.yandex.ru/media/id/619f4072a0554d23d931baec/vot-chto-nas-jdet-v-cifrovom-buduscem-6213201243465b25d07b0dcb достаточно точно, что неминуемо приведёт к сокращению народонаселения попавшихся в ловушку современной беспечности и потребительского общества.
