- Дорогой читатель, если ты нашёл эту статью то ты знаком с ситуацией на рынке графических карт. Я не буду обнадеживать и писать какие-то не обоснованные факты из странных источников. В этой статье я опишу свой личный опыт выбора и использования, не буду приводить большое количество цифр, только основную информацию.
Выбор
Мы не будем обсуждать, почему мы берёмся за встроенную графику ведь и так картина ясна.
Рассмотрим что нам предлагают компании "красных" и "синих. Если в учёт брать топовую встроенную графику:
- AMD предлагает нам встроенную графику Vega 8 на базе процессора Ryzen 7 5700g
- Intel же комплектует свои процессоры 12-го поколения графикой UHD 770
Если совсем немного о цифрах то: Vega 8 имеет частоту графического процессора 2000мГц, UHD 770 в свою очередь 1500мГц.
Мы не берёмся их сравнивать так как встроенная графика на прямую зависит от конфигурации всей системы в большей части от оперативной памяти. Но уже на этом этапе мы видим, что встроенная графика AMD обходит встроенную графику Intel.
Скорее всего, Intel комплектует свои процессоры встроенной графикой для приятного бонуса при сборке нового компьютера, чтобы запустит систему из коробки без покупки дорогой дискретки. AMD же делает особую ставку на встроенную графику потому как далеко не все сейчас могут купить видеокарту по цене готовой системы.
Выбор зависит от ваших предпочтений в выборе системы: Intel имеет более мощную процессорную часть (если брать в учёт процессоры с UHD770) но встройка у них для галочки, хотя на ней можно и поиграть во что-то. Amd же в лице Ryzen 7 5700g обладает топовой встройкой но процессорная часть хуже того же i5 12600k.
Если выбрать красную сторону
Мой личный выбор пал на процессор AMD Ryzen 7 5700g. Почему не 5600g?, все просто: тут все таки 8 ядер с неплохой частотой в бусте.
Но так ли все хорошо у данного процессора? Увы нет, самое печальное это его цена, несмотря на то что 5-я серия процессор дешевеет она остаётся все равно дорогой в сравнении с конкурентами (на момент написание стать цена 5700g примерно 29к).
Что касается начинки, тоже не все так гладко. В угоду наличии встроенной графики пришлось идти на уступки, а это:
- Урезанный до 16 мб кэш 3-го уровня;
- Отсутствует возможность использования шины в режиме PCie 4.0 так как процессор на архитектуре Cezanne её не поддерживает, все будет работать в режиме PCie 3.0;
- Число линий питания PCie так же уменьшилось до 12.
Паниковать не стоит, так как для обычного пользователя переход между Pcie 3.0 и 4.0 будет не заметен. Количество линий питания тоже спорный вопрос, так в каких-то источниках указывают что их 20, но для средний сборки нам хватает. Минусом является урезанный кэш, что снижает нашу произвотельность но все таки терпимо. В данном случае Ryzen 7 в сравнии с Ryzen 5 является более выйгрышным так как имеет 8 ядер 16 потоков.
Главный плюс 5700g обсудим в следующем заголовке.
Конфигурация системы
Как было сказано выше, встроенная графика сильно зависит от оперативной памяти. Выбирая компоненты в свою сборку, я планировал разгонять хотя бы память исходя из этого мы примерно понимаем что нам нужно от железа.
- Материнская плата.
Для разгона нам больше подходит материнская плата на чипсете B550. B450 не удовлетворяет нас своим VRM а X570 уже дороговато.
Минуя все махинации, была купленная мат. плата Msi b550 MPG gaming plus. Изначально выбор пал на Gigabyte b550 aurus pro v2 но у неё возникали проблемы с запуском процессоров с коробки, то есть нужно было обновлять биос так же её не было в наличии; пришлось передумать.
- Оперативная память.
По совету знакомых рассматривали планки от компании Crucial, так как они хорошо гонятся. Основным параметром выбора была частота и наличие сразу двух планок, чтобы был активен двухканальный режим.
Перебрав несколько претендентов, был выбран победитель ввиде crucial ballistix RGB 16Gb (2x8) с частотой 3600 мГц
Далее идут менее значимые для разгона компоненты:
- Физический системный носитель SSD m2 Kingston 512Gb
- Корпус Cougar mesh-g 410 RGB, хорошо продуваемый, просторный.
- Система охлаждения процессора
Тут мы вспоминаем, что у данного процессора есть свой козырь, а это сниженное тепловыделение в сравнении 5800х соответственно мы можем поставить в систему бюджетный кулер, а если вы возьмёте боксовую версию процессора, что я вам и советую, то на первое время вам хватит и комплексного кулера. Лично я взял Deep cool gammax 400. Эксперементируя с нагрузкой, я смог разогреть процессор до 71°С и это в максимуме, в течении 30 минут температура держалась в диапазоне от 65 до 70°. Данный показатель не может не радовать, процессор получается довольно холодный. (скрины могу прикрепить позже)
Блок питания бюджетный с бронзовым стандартом corsair CV650
Результаты.
Проверялась сборка в разрешении FullHD.
- Память запустилась на XMP профиле с частотой 3600 и таймингами 16-18-18.
- Процессор бустится до частоты 4.6Ггц, но не по всем ядрам. Фиксировать частоту по всем ядрам мы пока что не собираемся, посмотрим как оно будет работать с коробки.
Какие-то конкретные данные предоставить не является возможным, поэтому стоит показать общую сводку. Сборка на встроенной графике испытывалась в играх в основном для комфортной игры в онлайн проектах и не только.
Это те игры в которые играю именно я да и не все из них видит эта программа.
В таких играх как War thunder или же World of tanks на высоких настройках графики фпс приличный. Среднее значение в WT немного выше чем на скрине но уже тут мы получаем консольные 30 фпс и более. В шутерах по типу Paladins или Overwatch фпс на тех же высоких около 55-60. В Paladins даже упирается в ограничение. Про Moba игры думаю не стоит ничего говорит 70-90 фпс. Для бюджетного гейминга нам вполне хватает при условии того, что мы не разгоняли память и саму графику, а это может дать прирост около 30%. Но в "кибер пунк" мы не сможем поиграть на каких-либо возможных играбельных фпс даже при разгоне, а запустить его получится но в очень низком разрешении.
Итог
Исходя из того что мы берём неплохой 8-ми ядерный процессор со встроенный графикой дабы "переждать это время", достойные мат. плату и память то в целом скажу: это стоит того, того чтобы задуматься также и о будущем апгрейде допустим на 7 5800х и видеокарту около 3070Ti. Тогда данный выбор со встроенной графикой является лучшим, что может предложить рынок сейчас. Сам процессор, конечно, хуже чем 5800х но не так это заметно для обычно пользоваться особенно если брать в учёт наличие достойной встроенной графики.
По итогу использования компьютера около трех месяцев, могу смело сказать, что на встройке от AMD можно будет поиграть во все онлайн проекты, но насчёт новых тайтлов уже возникают вопросы, но мы ведь собирали систему под будущее улучшение на сокете АМ4. Так же встроенная графика поддерживает AMD FreeSync, не знаю зачем оно конечно нужно на ней, если фпс сооизмерим с частотой смены картинки обычного монитора 75 Гц.
Единственный для меня заметный минус системы-это программное обеспечение AMD, со времен Catalyst на старом ноутбуке меня это напрягало, так и сейчас драйвер при запуске порой просто перезагружается. Так же я не возьмусь сказать, что эта встроенная графика заменит вам gtx 1050. Возможно, но я лично не тестил.
Статья получилась длиной и цифр в ней не так много, как это многие любят, но я думаю в выражении личного опыта они не так сильно нужны.
