Есть ли смысл держать 5-10 фондов в портфеле инвестора по стратегии "Миллион с нуля"? Не будут ли они съедать больше доходности из-за более высоких комиссий?
Тема, кстати, весьма важная, потому что часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда человек обращается за консультацией, а у него в портфеле куплены SBSP от Сбербанка, VTBA от ВТБ, FXUS от Финекс, да еще и фонды TSPX от Тинькофф.
Стоит ли говорить, что это лишено смысла?
Дело в том, что покупая несколько по сути одинаковых фондов по стратегии "Миллион с нуля" с одинаковым индексом - например, S&P500 - вы не выгадываете ничего. Вы не получаете больше доходности, вы не получаете выше диверсификацию. Если будет снижение рынка - все фонды будут снижаться аналогичным образом.
Да, теоретически, покупая ETF на один индекс от разных провайдеров ETF вы защищаетесь от крайне маловероятной ситуации "злокачественного банкротства" этого провайдера. Но всерьез воспринимать подобный риск просто невозможно, структура бизнеса провайдеров ETF слишком проста и прибыльна, чтобы тут что-то темнить и мутить.
Что же касается комиссий, то опять же ответ будет нет. Если допустить, что вы найдете не 4, а 10 или даже 30 разных ETF но на один индекс, вы не будете платить в 30 раз больше комиссии. Конечно, у каждого ETF свой уровень комиссий (в частности, у Сбербанка он около 1%, а у Finex около 0.9%), но в целом общий уровень комиссий фондов за год будет пропорционален вложенному капиталу.
Напомню, что комиссии провайдера ETF берутся из стоимости чистых активов фонда равными порциями в течение всего года. Таким образом, инвестор напрямую их не "платит". Комиссии отражаются в стоимости пая и итоговой доходности. И именно из-за комиссий индексный ETF может заметно отставать от самого индекса.
Таким образом, я бы советовал не злоупотреблять псевдодиверсификацией, покупая кучу по сути одинаковых индексных ETF. Покупка одного простого актива с регулярным усреднением - лучший путь для инвестиций по стратегии "Миллион с нуля".
#миллионснуля #инвестиции #стратегия #финансы #акции
