Продолжаю тренировать портфельные маневры
Решил изъять очередную порцию средств из долговых инструментов и направить их на покупку просевших акций. Облигации закрывать в убыток не хочется, да и ситуация пока не критическая, поэтому их пока не трогаю. Остается второй источник - краудлендинг-инвестиции через JetLend.
Для быстрого вывода средств решил протестировать продажу займов на вторичном рынке - разместил заявки на продажу десятка частично погашенных займов на общую сумму около 9 000 руб. Продажа прошла в течение одного часа - скорее всего покупателями стали инвесторы на платформе, у которых включена покупка займов со вторичного рынка в настройках автоинвестирования.
Помимо оперативности понравилось то, что при выставлении заявки можно указать собственную цену - а-ля лимитная заявка на бирже. Т.е. если продать нужно срочно - есть вариант "уступить" в цене, если не к спеху - можно и дополнительную доходность получить. Я же продавал по цене 100% от номинала (остатка суммы займа). Комиссии за продажу займов на вторичном рынке нет. На данный момент времени у меня на JetLend остается еще 62 500 руб. Кто знает, может придет время воспользоваться и ими, если падение продолжится.
На выведенные средства взял 20 акций Газпрома и одну акцию Лукойла. Почему именно их? Просто потому, что у меня их мало, а должно быть много, по весовым долям в индексе Московской биржи эти компании занимают первое и второе место соответственно. Кроме того цены на нефть и газ по-прежнему чувствуют себя отлично и форвардная дивидендная доходность по обеим компаниям обещает быть двузначной, так почему бы не воспользоваться текущими ценами.
По итогу могу сказать, что диверсификация портфеля по классам активов позволяет довольно гибко адаптироваться к стрессовым ситуациям на рынке, даже в отсутствии пополнений и свободного кэша. Долговые инструменты (краудлендинг и облигации в конкретно моем случае) неплохо справляются с ролью альтернативы кэша со встроенной защитой от инфляции, а их ликвидности достаточно для того, чтобы быстро среагировать на изменение погоды на фондовом рынке.
Однако считаю своей ошибкой акцент на высокодоходных облигациях. Да, они дают бОльшую потенциальную доходность при более высоких рисках. Но главный минус ВДО, который я не учел - это их свойство падать в номинале ничуть не хуже акций. Именно это свойство не позволяет мне рассматривать данный вид ценных бумаг в будущем как альтернативу кэша - ведь в моменты турбулентности, как сейчас, быстро переложиться из ВДО в просевшие акции не получится.
Что ж, выводы сделаны, полезный опыт получен - идем дальше 😉
Пишу больше и чаще ВКонтакте и телеграм.
