«Человек страшный и недалекий». Что еще советские военачальники говорили о Георгии Жукове?

Был ли Георгий Жуков Главным Маршалом Победы или «присвоителем чужих побед» - вопрос, который до сих пор делит любую компанию надвое. О стратегических талантах этого полководца говорят много. Кто-то их превозносит, кто-то уничижает. Хотя голые факты и цифры показывают, что ближе к истине все же первые. Если же говорить о характере маршала, цифрами здесь ничего не измерить. Несомненно одно – легким и простым в общении человеком Жуков точно не был. Обратимся к воспоминаниям коллег и сослуживцев военачальника.

Многие сослуживцы признавали талант Жукова, называя его сложным по характеру человеком.

Рокоссовский: Основным недостатком Жукова во время войны была грубость

Рокоссовский и Жуков были хорошо знакомы еще до войны. Некоторое время – в 30-х гг. – Георгий Константинович служил под началом Константина Константиновича. И тот, давай будущему Маршалу Победы характеристику, в целом отзывался о нем положительно, отмечая в качестве недостатка лишь неготовность к штабной работе, которую Жуков «органически ненавидит». В этом аспекте сложно не признать правоту Рокоссовского: на посту начальника Генштаба в январе – июле 1941 г. Георгий Константинович проявил себя не лучшим образом.

Но оказываясь на фронте, когда необходимо быстро принимать решения и действовать, Жуков преображался. Было видно, что здесь он на своем месте. Впрочем, и Рокоссовский и другие жуковские сослуживцы отмечали самолюбие и грубость маршала. Он требовал от подчиненных беспрекословного выполнения приказов, не принимал критики и возражений, мог не только накричать, но и дойти до рукоприкладства. Рокоссовский в мемуарах иронизирует, называя Главное управление Западного фронта не иначе как «матерным управлением».

В мемуарах маршалы отзываются друг о друге довольно уважительно, называя свои отношения дружескими. При этом Жуков признает свою вспыльчивость и грубость.

Малиновский: Он третирует других, он низводит до нуля, буквально, людей

Во время войны Малиновский и Жуков не часто пересекались на фронте, так как воевали на разных направлениях. И тот, и другой сделали прекрасные военные карьеры, заслужили статус выдающихся полководцев, получили немало наград. Просто они изначально были разными по характеру людьми, чем грамотно пользовался Хрущев, поддерживая между маршалами конкуренцию и напряженные отношения. Современники рассказывают, что оба, хоть и были заядлыми рыбаками, старались не рыбачить рядом друг с другом.

Веский повод ненавидеть Малиновского у Жукова появился, когда его сняли с должности министра обороны в 1957 году. На осеннем заседании Президиума ЦК Родион Яковлевич выступил с обвинениями в «бонопартизме», излишней самоуверенности, разрушении армии. Правда, речь его была очень осторожной. Признавая, что лично с Жуковым на фронте и в послевоенные годы у него конфликтов не было, Малиновский говорил как бы со слов других – тех, кого Жуков «третировал и низводил».

По словам близких, перед смертью Малиновский жалел о том выступлении против Жукова, признаваясь, что это был политически вынужденный поступок.

Еременко: Человек страшный и недалекий

Среди всех советских военачальников периода Великой Отечественной войны, пожалуй, Еременко жестче других отзывается о Жукове, называя его не иначе как «высшей марки карьерист». Правда и Георгий Константинович невысоко ценил Андрея Ивановича, говоря о том, как о человеке «глупом и чванливом». Отношения военачальников были, мягко говоря, недружественными еще до войны. А во время Сталинградской битвы у Еременко появился зуб на Жукова.

Дело в том, что именно Андрею Ивановичу была доверена оборона Сталинграда с задачей не допустить врага в город. В этот период решения и поступки Еременко не раз подвергались критике со стороны Ставки. Наверное, поэтому военачальнику и не дали поучаствовать в окончании операции по окружению и уничтожению 6-й армии Паулюса. Во главе Южного фронта Еременко отправили к Ростову-на-Дону. До конца жизни он был уверен, что это интриги Жукова. Поэтому в своих мемуарах костерил маршала за дело и без, впрочем, тот в долгу не оставался.

Правда или нет, но Еременко утверждал, что Жуков неоднократно избивал его.

Мнения о Жукове всегда были очень разными. Особенно после войны, когда маршал то оказывался на вершине карьеры, то попадал в опалу. Тем более, что формальные поводы для этого были. Тем не менее, Сталин неоднократно говорил: «Жуков – наш Суворов», высоко оценивая его вклад в Победу. Но еще интереснее мнение Адольфа Гитлера о советском военачальнике: «Если бы в германской армии был хотя бы один такой генерал, как Жуков, то Германия давно бы завоевала мировое господство»...

Дополнительные материалы смотрите у нас на  ТЕЛЕГРАММ  канале.