Найти тему

Забытая операция неизвестной Ржевской битвы

В своей статье про Погорело-Городищенскую операцию я обещал рассказать о том, что же было сразу после её завершения.

Вообще эта операция очень интересная. Например, тем, что ей посвящена целая очень подробная книга, которую каждый мог купить за 58 копеек. Вышла она аж в 1960 году, автором был бывший тогда начальником штаба 20-й армии генерал Сандалов. Называлась она просто «Погорело-Городищенскую операция», с подзаголовком «Наступательная операция 20-й армии Западного фронта в августе 1942 года». А ещё кто-то говорит, что про Ржевскую битву в СССР книг не было! Были, оказывается, и, для тех времён, очень даже неплохие.

Сама книга составлена на основе документа под названием «Погорело-Городищенская операция 20 А» (ЦАМО, Фонд: 423, Опись: 6631, Дело: 54, Лист начала документа в деле: 2), с которым любой пользователь может запросто ознакомиться на сайте «Память народа».

На основе книги Сандалова и все современные авторы данную операцию описывают.

Что в этой операции смущает. Во-первых, название. Как правило, операции называют по их окончательной цели. Например — Ржевско-Сычёвская (частью которой была Погорело-Городищенская), так названа, потому, что целью операции было взять Ржев и Сычёвку.

Что касается села Погорелое Городище, то это не цель наступления 20-й армии, а место, в котором она прорывала немецкую оборону, с целью наступать до рубежа рек Вазуза и Гжать, с последующим наступлением на Сычёвку. То есть по логике, раз именно 20-й армии следовало брать Сычёвку, то и операцию следовало бы назвать Сычёвской. Но, как это не раз бывало, поскольку поставленные перед войсками задачи выполнить не удалось, про них (задачи) постарались забыть. А потому, в официальных документах от 25-го августа 1942 года и появилось название Погорело-Городищенская.

Ещё интересна дата окончания наступления — 23-е августа. В отчете 25-го августа датой окончания было оказано именно это число, в этот день было взято село Карманово. И это было бы логично, если бы после взятия Карманово наступление наших войск прекратилось, и они перешли к обороне.

Но такого не было, взяв Карманово, части 20-й армии продолжили наступление на юго-запад. В частности, вели бои за село с запоминающимся названием Голомаздово. Продолжали освобождать новые населённые пункты. Конечно, интенсивность боёв существенно снизилась, особенно на правом фланге армии, где немцы активности не проявляли, а наши войска выполняли приказ лишь по сдерживанию противника. За 26-е августа потери в правофланговых дивизиях составили: в 251-й — 3 убитых и 3 раненых, в 331-й — 3 убитых и 4 раненых. Этого, конечно, не сравнить с активной фазой наступления, но это же люди живые, чьи-то дети, мужья, отцы. И это правый фланг, где активных боёв не было, на левом же фланге ситуация была иная.

Вот посмотрите Оперативную сводку штаба 20-й армии за 27-е августа:

-2

20-я армия вела наступление до 27-го августа, после чего началась перегруппировка войск.

Об интенсивности боёв можно косвенно судить по уровню потерь. В ходе наступления с 4-го по 20-е августа потери 20-й армии составили 43910 человек. А с 4-го по 31-е потери уже составили 54410 человек. То есть 10500 человек потеряно за десять дней. Конечно, на этот период приходятся тяжелейшие бои за Карманово, но эти лишь три дня из десяти.

Пусть эти несколько дней ещё можно не учесть, всё-таки боевые действия были не столь интенсивными. Но переход 28-го к обороне и начавшаяся перегруппировка войск стала лишь короткой передышкой в наступлении 20-й армии.

Новый план наступления предусматривал прорыв немецкой обороны с последующим наступлением в западном, юго-западном и южном направлении. Целью был выход в район западнее и северо-западнее Гжатска с последующим захватом города вместе с 5-й и 33-й армиями.

Положение частей ЗапФ к исходу 30.8.42. Участок 20-й армии.
Положение частей ЗапФ к исходу 30.8.42. Участок 20-й армии.

То есть речь идёт уже о Гжатской операции, про которую в рамках 1-й Ржевско-Сычёвской упоминают. Но упоминают, как наступательную операцию 5-й и 33-й армий, а уж само описание едва ли кто сможет найти.

Начавшееся 2-го сентября наступление, к сожалению, во всех сводках описывалась каждый день почти одинаково: наши войска вели упорное наступление, немцы упорно оборонялись, существенных изменений в положении войск не произошло.

8-го все соединения и части армии перешли к обороне.

Отчетная карта ЗапФ с 6.9. по 12.9.42 г.
Отчетная карта ЗапФ с 6.9. по 12.9.42 г.

Потери уже за два дня наступления к 3-му сентября составили 1517 человек ранеными, убитыми и пропавшими без вести.

Общие потери 20-й армии с 1-го по 10-е сентября составили 6043 человека, в том числе 1298 убитых, 4397 раненых и 348 пропавших без вести. Сожжено 65 танков, подбито 56.

С такими печальными результатами вполне понятно нежелание об этом наступлении вспоминать.

И некоторые документы:

Ну а как уже догадались мои постоянные читатели, я не удержусь от того, чтобы не попробовать разобраться в Гжатской операции. Надеюсь — получится. Так что ждите, а те, кто ещё не подписался, рекомендую это сделать.

Предыдущую статью про Погорело-Городищенскую операцию можно прочитать тут.

Хочу напомнить тем, кто ещё не приобрёл, что у меня недавно вышла книга «Мифы и факты Великой Отечественной войны». Существует она только в электронном виде, посмотреть и приобрести можно тут.

Также, тем кто не читал, рекомендую мой роман в жанре альтернативной истории, «Освобождение-2».

И маленькое объявление. Я ищу помощника, может партнёра, а может и компаньона. Не важно, как назвать, но хотелось бы найти человека, которому очень интересна военная история и у которого было бы время и желание, совместно со мной готовить материалы для статей. Конкретика будет зависеть от вас, ваших возможностей и способностей.

Если интересно, то пишите на почту nwt@nweb.su.