Именно на такую сумму компенсации за моральный ущерб, вкупе с возмещением судебных издержек, может рассчитывать герцогиня Сассекская, одержавшая победу в трехлетней судебной тяжбе за собственную конфиденциальность.
СМИ и публика определяют этот судебный процесс именно как "битву Меган за конфиденциальность и защиту собственного частного пространства". Однако за три года, прошедших с момента подачи иска, герцогиня Сассекская помимо скандальной популярности, получила массу негатива о себе в прессе, были вытащены на свет божий некоторые подробности, которые её не украшают, словом, "битва за конфиденциальность" обернулась пирровой победой и перемыванием косточек герцогини в СМИ по всему миру.
К тому же довольно сильны и репутационные потери. Теперь общественность знает, что для герцогини Сассекской ложь в суде - это не вранье, а всего лишь "забывчивость". Но кто будет воспринимать всерьез, как бизнес-партнера или будущую влиятельную политическую персону даму, которая сначала утверждает в суде (письменно!), что не имела никакого отношения к созданию биографической книги о себе любимой "Гарри и Меган. Обретение свободы", а затем, когда, её припрут к стене неопровержимыми доказательствами, пожмет плечами и мило прощебечет: "Ах, я извиняюсь! Я забыла об электронных письмах, в которых давала указания своему помощнику и инструктировала его о тех уточнениях, которые нужно внести в эту книгу!"
Станет ли при этих условиях материальная компенсация достаточной наградой для герцогини? В любом случае, Associated Newspapers Limited (ANL), издатель The Mail on Sunday и MailOnline, где и были опубликованы "чрезмерные" (по объему - процентному соотношению количества использованных слов из письма, к общему их количеству в рукописной эпистоле герцогини) выдержки из "личного" письма Меган Маркл к отцу, Томасу Марклу, признана Высоким судом Лондона виновной в нарушении конфиденциальности и авторских прав герцогини Сассекской.
Обращение в Апелляционный суд Великобритании Associated Newspapers Limited не помогло, в нем был подтвержден вердикт Джастина Уорби, судьи Высокого суда Лондона, о победе герцогини Сассекской.
В итоге Associated Newspapers Limited в издании The Mail on Sunday исполнила решение судьи Уорби и опубликовала сообщение, в котором признала, что герцогиня Сассекская выиграла иск об авторских правах против издателя газеты за печать выдержек из письма, которое она написала своему отцу, и выразила согласие заплатить "финансовые средства правовой защиты".
Меган Маркл, чей совместный с супругом, принцем Гарри, бренд Sussex стоит, по оценкам финансовых аналитиков, около 250 миллионов фунтов стерлингов, потребовала оплаты судебных издержек, а также чтобы газета вернула ей любые копии письма и уничтожила любые электронные версии или заметки, сделанные об этом.
Юридическая команда герцогини заявила, что ее судебные издержки оцениваются в 1,5 миллиона фунтов стерлингов, потребовав, чтобы половина этой суммы была выплачена в течение 14 дней после вынесения окончательного решения. Но лорд-судья Уорби приказал Associated Newspapers Limited выплатить 450 000 фунтов стерлингов в виде оплаты судебных расходов, с тем, чтобы остальная часть суммы была погашена позже.
Меган также потребовала от газеты The Mail on Sunday напечатать заявление на своей первой странице, в котором говорится, что она выиграла свое дело о конфиденциальности, настаивая на том, чтобы электронная версия издания - MailOnline - сохраняла эту статью на своей домашней странице в течение шести месяцев.
Mail on Sunday от 26 декабря 2021 года опубликовала печатное заявление, подтверждающее ее победу. В нижней части первой страницы написано: "Герцогиня Сассекская выигрывает свое судебное дело о нарушении авторских прав против Associated Newspapers за статьи, опубликованные в The Mail on Sunday и размещенные в Mail Online - СМ. СТРАНИЦУ 3".
А на третьей странице под заголовком "Герцогиня Сассекская" говорится: "После слушания 19-20 января 2021 года и дальнейшего слушания 5 мая 2021 года суд вынес решение для герцогини Сассекской по ее иску о нарушении авторских прав. Суд установил, что Associated Newspapers нарушила ее авторские права, опубликовав выдержки из ее рукописного письма ее отцу в The Mail on Sunday и в Mail Online. Финансовые средства правовой защиты были согласованы."
#меган маркл и принц гарри
