Недавно был опубликован материал о том, как плохо и ужасно жить в новостройке, чтобы не было недопониманий уточним какие новостройки проходить мимо, а в каких вполне можно жить. (или хотя бы попробовать)
1. Новостройка от десяти лет (Допустимо)
Звучит достаточно глупо (десятилетняя новостройка), но порой десятилетнюю сложно отличить от новоиспеченного хлама. Когда я призываю отказываться от новостроек, многие думают, что всем нужно теперь поселиться в хрущевки. Хотя то, что даже хрущевки лучше современного жилья это факт.
Можете рассмотреть другой диапазон постройки дома, например 2005 - 2010 года. Золотые годы РФ, тогда дома строили намного лучше и комфортнее, теперь «Лужковский стиль» выглядит как вполне добротный. И это не потому что, «раньше было лучше» нет. Вывод очевиден, массовое строительство только зарождалось и на самом деле не было таким массовым, а на стройках можно было вполне увидеть наших братьев Белорусов, Украинцев, также в России трудились Молдоване и не поверите даже Греки. А теперь знаете кто строит?
Также в такой «новостройке» меньше шума и ремонтов (но это точно)
2. Новостройка эконом класса (Не допустимо)
Все современные новостройки, от типовых П-44Т см. П-44Т Самая ужасная серия домов, до более современных и «изящных» коробок от ПИК.
3. Дорогое жилье бизнес-класса, разных лет (Допустимо)
Современные и комфортные дорогие жилые комплексы ещё умеют строить. Правильно, таких потенциальных покупателей очень сложно обмануть и «впарить» что-то некачественное.
4. Комфорт-класс последних лет (Не допустимо)
В последнее время застройщики поняли, что крестьяне стали слишком осведомлены о комфортном жилье. Смотрят ролики на Ютуб, посещают всякие там «Европы» Обманывать и впаривать этот пестрый хлам из веток и палок за 5-6 млн без отделки становиться все сложнее.
Сделаем более строгую расцветку здания, «Джамшут» поклеит обои, положит плитку, и готово.
Смотрите также:
Интересные и редкие серии домов в Москве
