В 1974 году на вооружение ВС СССР был принят малоимпульсный патрон 5.45х39 мм. С тех пор он стал основным боеприпасом для личного стрелкового оружия, быстро вытеснив 7.62х39 мм. На преимуществах нового патрона над старым сильно зацикливаться не будем. Вкратце: Последний тезис лучше всего иллюстрирует следующее изображение: Из недостатков 5.45 можно отметить лишь меньшую стабильность в полете, она больше подвержена внешним факторам. Михаил Калашников настаивал, что тенденция уменьшения калибра - "временная мода" и рано или поздно все станет на свои места. По его словам потенциал 7.62 еще не раскрыт и, может, 5.45 эффективнее в данный момент времени, но уже через 20 лет он растеряет все свои преимущества перед 7.62-мм. Кроме того, Калашников утверждал, что переход Вооруженных сил на новый калибр - пустая трата времени и средств и неоднократно обращался в Минобороны в попытках переубедить армейское руководство от столь "поспешного" шага. Отчасти он оказался прав: в последние несколько дес
Почему Михаил Калашников считал переход с 7.62 на 5.45 мм ошибкой и был ли он прав?
17 декабря 202117 дек 2021
58 тыс
2 мин